Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-913/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд <дата> именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года р.п. Чистоозерное Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баева Ю.П., при секретаре Жук Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска следующее. На основании договора найма служебного помещения № от <дата> ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. На основании заявления ФИО1 «О расторжении договора служебного найма в связи с переездом» от <дата>, поданного в администрацию рабочего поселка Чистоозерное, было вынесено постановление № от <дата> «О расторжении договора служебного найма жилого помещения». После выезда из квартиры ФИО1 З оставил задолженность по оплате коммунальных услуг, нарушив тем самым п.<......> Договора В настоящее время в указанной квартире проживают другие наниматели, которые не могут пользоваться субсидией на оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с тем, что ФИО1 З не снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области Разумная Н., действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями, которые выдвинула администрация, он согласен. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, полагает, что исковые требования администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований администрации рабочего поселка р.п. Чистоозерное, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 6,7 ФЗ РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области удовлетворить. Признать ФИО1, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца. Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Баев Юрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-913/2017 |