Решение № 2-161/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-161/2023

Дело № 2-161/2023

УИД: 02RS0003-01-2022-004089-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит на суму <данные изъяты>, под 23 % годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 218347,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Имеется ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В связи с изложенным истец просит взыскать с наследника(ов) ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 218347,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5383,48 руб.

Определением от 06.03.2023 г. в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО2

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещены надлежащим образом, представители истца просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснив, что действительно на ее имя было умершим написано завещание, дом, который принадлежал ФИО1 она продала после его смерти.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.

Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, возражений не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Однако в части принятия наследства и его суммы суд считает необходимым указать в решении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму кредита в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 23 % годовых (л.д.14-15).

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора заемщик вправе по собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую банком за отдельную плату, став участником программы добровольной финансовой и страховой защиты, которая не является необходимой и обязательной для заключения договора.

Из выписки по счету открытому на имя ФИО1 установлено, что 08.06.2020г. зачислена сумма кредита в сумме 148105,21 руб. (л.д. 8).

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.56), после чего обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование перестали исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело по заявлению ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В состав наследственного имущества включены: жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом выдано (стр. 67 оборот-69).

Согласно выписке ЕГРН на день смерти ФИО1 в собственности имелись дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость наследственного имущества составила:

- квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. – 274 000 руб.

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 770 000 руб.

Всего в общем сумма наследственного имущества унаследованного ответчиком ФИО2 составила 1 044 000 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является наследником ФИО1, которая в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5383,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 347,79 руб. по состоянию на 12.09.2022г., из которых: 140 948,40 руб. - ссудная задолженность, 49 176,72 – задолженность по уплате процентов, 10 719,21 руб. - проценты на просроченную ссуду, 8 496,38 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 8 417,08 руб. - неустойка на просроченные проценты, комиссия – 590 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 383,48 руб., а всего взыскать 223 731,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2023г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>