Решение № 2-141/2017 2-141/2017(2-2462/2016;)~М-2205/2016 2-2462/2016 М-2205/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело № 2-141/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 28 февраля 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов,

и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО3, ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ООО УК «ДЕЗ»), Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Свердловской области (далее Региональный фонд содействия капитальному ремонту), АО «ГАЗЭКС» о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по <адрес> (далее также Квартира), определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении вышеуказанной Квартиры, выдаче отдельных платежных документов. В обоснование заявленного иска указал, спорная Квартира была приобретена в период брака с ответчиком ФИО2, в связи с чем полагал, что право собственности на указанную квартиру должно быть признано за ним и ответчиком ФИО3 в равных долях по 1/2 доли за каждым. При этом в Квартире зарегистрированы и фактически проживают он, ответчик ФИО3, а также их дети ФИО4, и несовершеннолетний Г., (дата) Соглашение по оплате жилья и коммунальных услуг между собственниками не достигнуто. В связи с изложенным, со ссылками на положения 34,39 Семейного кодекса РФ, ст.ст.154-156,158 Жилищного кодекса РФ, просил: в порядке раздела совместно нажитого имущества признать за ним и ФИО2 право собственности на Квартиру в размере 1/2 доли в праве за каждым; определить между собственниками порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, долю расходов каждого из собственников установить в размере 1/2 от общей суммы платежа; обязать ООО «УК «ДЕЗ» производить начисления и расчет оплаты, выдавать отдельные платежные документы на оплату за управление, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, АО «ГАЗЭКС» - плату за потребленный газ согласно установленного порядка оплаты; Региональный фонд - на оплату за капитальный ремонт согласно установленного порядка оплаты; взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (руб), а также соответчиков ФИО2, ООО УК «ДЕЗ», Регионального фонда содействия капитальному ремонту, АО «ГАЗЭКС» государственную пошлину за обращение в суд в сумме (руб)

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что в период с (дата) стороны состояли в зарегистрированном браке, однако с (дата) семейные отношения между ними прекращены. В период брака ими была приобретена по договору купли-продажи от (дата) Квартира, право собственности на которую (дата) было зарегистрировано на имя ответчика. На основании ст.ст.34,39 Семейного кодекса РФ просила признать доли истца и ответчика ФИО1 в праве собственности на Квартиру равными, произвести раздел совместно нажитого сторонами имущества путем признания за ней права на 1/2 долю в праве собственности на Квартиру, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме (руб)., расходы по получению справки БТИ о стоимости имущества в сумме (руб), а также расходы по составлению искового заявления в сумме (руб)

Определением суда от 29.12.2016 г. гражданские дела по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «ДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Свердловской области, АО «ГАЗЭКС» о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества объединены в одно производство.

Определением суда от (дата) прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «ДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Свердловской области, АО «ГАЗЭКС» о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в части взыскания с ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме (руб) а также соответчиков ФИО2, ООО УК «ДЕЗ», Регионального фонда содействия капитальному ремонту, АО «ГАЗЭКС» судебных расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме (руб).

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 (далее по тексту также Истец), а также его представитель ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности от (дата) сроком действия три года, исковые требования подержали по основаниям изложенным в иске, самостоятельные исковые требования ФИО2 признали в полном объеме. В обоснование требований об определении порядка оплаты жилого помещения указали, что поскольку брачный договор между супругами ФИО6 заключен не был, спорная квартира зарегистрирована на праве собственности единолично за ФИО1, в связи с чем решить вопрос об определении порядка оплаты жилого помещения и по выдаче отдельных платежных документов на жилое помещение в досудебном порядке не представлялось возможным. Полагают, что доли в праве собственности за ФИО1 и ФИО3 должны быть признаны равными, а также учитывая то обстоятельства, что стороны зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом помещении, то на них в равных долях подлежит возложении обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе за зарегистрированных в спорной квартире совместных детей.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 (далее по тексту также Ответчик) поддержала требования о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, а также не возражала против удовлетворения самостоятельных требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка оплаты жилого помещения в предложенном Истцом порядке.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Представитель ответчика ООО «УК «ДЕЗ» в судебное заседание не явился. В соответствии с представленным суду за подписью представителя по доверенности ФИО7 отзывом, возражений против определения порядка оплаты жилого помещения не имеют, возражают против удовлетворения требований истца в части возложения обязанности по выдаче отдельных платежных документов. В обоснование позиции указано, что начисление за жилищно-коммунальные услуги в отношении Квартиры производятся как на единый объект недвижимости, по единому лицевому счету, обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг законом не предусмотрено, также законом не предусмотрена обязанность заключать с собственниками жилья отдельные соглашения, регулирующие порядок оплаты жилья - соглашение об определении порядка оплаты заключается только между сособственниками. С собственниками многоквартирного дома и ООО УК «ДЕЗ» заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым условия договора являются равными со всеми сособственниками дома.

Представитель ответчика Регионального фонда ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Согласно представленного суду письменного отзыва, исковые требования не признала. Указала, что порядок внесения взносов за капитальный ремонт собственниками помещений определен ч.1 ст.171 Жилищного кодекса РФ. Дом, в котором расположена Квартира, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 г. № 306-ПП (п.1034 Перечня многоквартирных домов). Фонд капитального ремонта названного дома формируется на счете регионального оператора на основании п.524 приложения к Постановлению Администрации г.Каменска-Уральского от 03.10.2014 г. № 1385. На основании ч.2 ст.20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 г. № 127-ФЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» Региональный форд для начисления взносов и изготовления платежных документов привлек по агентскому договору ООО «УЦРО». В досудебном порядке ФИО6 не обращалась в Региональный фонд или ООО «УЦРО» с требованием о выдаче отдельных платежных документов по начислениям взносов на капитальный ремонт. При этом, в соответствии со ст.ст.153,169,183 Жилищного кодекса РФ, обязанность по оплате вносов на капитальный ремонт возложена только на собственников жилых помещений в многоквартирном доме, в связи с чем, поскольку ФИО1 является единственным собственником спорной Квартиры, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт за спорное жилое помещение правомерно возложена не него в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ч.4 ГПК РФ).

Из объяснений сторон, представленной в материалы гражданского дела копии свидетельства о заключении брака от (дата), следует, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с (дата), согласно пояснений сторон в судебном заседании, семейные отношения между ними прекращены, решается вопрос о расторжении брака.

На основании ст. 256 п.1 Гражданского кодекса РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.38 ч.ч.1-3 Семейного кодекса РФ после расторжения брака раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов в судебном порядке в случае не достижения соглашения во внесудебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Таким образом, законодательство устанавливает по общему правилу раздел совместно нажитого супругами имущества в натуре, указывая, что только в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст.39 ч.1 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Предусмотренных ч.2 ст.39 Семейного кодекса РФ оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не усматривает, стороны на них не ссылались.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, представленных в материалы гражданского дела копии договора купли-продажи квартиры от (дата), свидетельства о государственной регистрации права от (дата), следует, что в период брака супругами ФИО6 была приобретена возмездно Квартира, право собственности на которую зарегистрировано на ответчика ФИО1 Наличия у сторон брачного контракта, соглашений о разделе имущества судом не установлено. Соответственно, как верно указано участниками процесса, спорная Квартира, право собственности в отношении которой в настоящее время зарегистрировано на имя ФИО1, является совместно нажитым имуществом сторон.

Таким образом, признание иска ответчиками предъявленных друг к другу требований о разделе совместно нажитого имущества закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, признание иска подлежит принятию судом.

Тем самым исковые требования ФИО2 к ФИО1, а также требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению, т.е. за каждым из них в порядке раздела совместно нажитого имущества должно быть признано право на 1/2 долю в праве собственности на спорное жилое помещение.

Вследствие удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО1 соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ФИО2 сумму государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска, в размере (руб)., расходы на получение справки о стоимости жилого помещения в целью определения цены иска в сумме (руб), а также на оплату услуг по составлению иска в суд (руб) несение которых подтверждается чеком ордером от (дата), квитанцией Филиал «Южное БТИ» от этой же даты, квитанцией Свердловской областной гильдии адвокатов № от (дата).

Кроме того, истцом ФИО1 заявлены требования об определении порядка оплаты жилого помещения, расположенного по <адрес>, возложении на ООО «УК «ДЕЗ», АО «ГАЗЭКС», Региональный фонд содействия капитальному ремонту обязанности выдавать ему и ответчику ФИО2 отдельных платежных документов согласно установленных долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество.

Как установлено выше, право собственности на Квартиру признано в равных долях (по 1/2 доли в праве собственности каждому) за ФИО1 и ФИО2

Согласно справки ООО «УК «ДЕЗ» от (дата) №, пояснений сторон в судебном заседании, в Квартире зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО1 – с (дата), ответчик ФИО2 – с (дата), ФИО4 - с (дата) и несовершеннолетний Г., (дата) г.р. – с (дата), фактически в жилом помещении проживают ФИО10, третье лицо ФИО4 имеет временную регистрацию по месту прерывания по иному месту жительства в связи с обучением.

На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания имущества несет его собственник. Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ст.153 ч.ч.1,2 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.158 ч.ч.1-3 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и при этом невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту, предусмотренных принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме, в определенные принятым решением сроки собственники помещений в этом доме вправе принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение о дополнительном взносе для оплаты указанных услуг и (или) работ и порядке его уплаты. При этом уплата таких платежей не может начинаться ранее чем за три календарных месяца до конечного срока выполнения указанных услуг и (или) работ, предусмотренных договором. Использование средств, сформированных за счет дополнительных взносов, осуществляется в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст.154 ч.2 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Ст.ст.156,157 Жилищного кодекса РФ устанавливают, что размер платы за капитальный ремонт, за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (п.п.2,7), утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, при наличии в жилом помещении приборов учета начисления по оплате коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроэнергии производится в зависимости от показаний приборов учета (объема потребленных ресурсов), в отсутствие в жилом помещении приборов учета начисление по оплате коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения производится в зависимости от количества зарегистрированных в жилом помещении потребителей.

Из объяснений сторон следует, и подтверждается представленными суду письменными материалами дела, что между сособственниками не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты жилого помещения.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом состава лиц, зарегистрированных и фактически проживающих в Квартире, позиции сторон относительно порядка оплаты жилого помещения, суд соглашается с предъявленными ФИО1 и ФИО2 порядком оплаты жилого помещения, а соответственно на каждого из собственников все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг должны быть возложены в равных долях (т.е. по 1/2 на каждого). При изменении состава лиц проживающих в жилом помещении в последующем возможно изменение указанного порядка оплаты.

В силу ст.155 ч.7 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Тот факт, что ООО «УК «ДЕЗ» на законных основаниях управляет домом <адрес>, и на основании ст.155 ч.7 Жилищного кодекса РФ собирает платежи с собственников и пользователей жилых помещений (помимо платежей за капитальный ремонт), АО «ГАЗЭКС» собирает плату за потребленный газ, а Региональный фонд содействия капитальному ремонту – взносы на капремонт в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривается, а также подтверждается представленными суду для обозрения квитанциями на оплату.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о возложении на ООО «УК ДЕЗ», АО «ГАЗЭКС», Региональный фонд содействия капитальному ремонту обязанности выдавать сособственникам Квартиры отдельные платежные документы по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт соответственно согласно установленного порядка оплаты.

Доводы ООО «УК «ДЕЗ» об отсутствии у управляющей компании предусмотренной законом обязанности по выдаче отдельных платежных документов, суд во внимание принять не может. Выдача отдельного платежного документа с указанием необходимой оплаты в отношении каждого из долевых собственников помещения, а также пользователей помещения не будет являться разделением лицевых счетов, и ничто не мешает управляющей компании производить расчет соразмерно установленным долям и выдавать каждой стороне отдельный платежный документ с целью недопущения в дальнейшем каких-либо споров по поводу вносимых сумм, размера задолженности каждого и порядка оплаты, при наличии одного лицевого счета на квартиру. Порядок ведения начислений (на общем, отдельном лицевых счетах) в отсутствие установленных законодательством правил определяется юридическим лицом самостоятельно.

Руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Акционерному обществу «ГАЗЭКС» удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 в период брака имущества в виде квартиры <адрес>:

- признав за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>;

- признав за ФИО2 право на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>.

Определить следующий порядок оплаты жилого помещения – <адрес>:

- долю расходов ФИО1 по внесению взноса на капитальный ремонт, платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за потребленный природный газ определить в размере 1/2 от общей суммы указанного платежа;

- долю расходов ФИО2 по внесению взноса на капитальный ремонт, платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за потребленный природный газ определить в размере 1/2 от общей суммы указанного платежа.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» производить начисления и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы в отношении платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги, согласно установленного порядка оплаты жилого помещения.

Обязать Региональной фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области производить начисления и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы в отношении взноса на капитальный ремонт согласно установленного порядка оплаты жилого помещения.

Обязать Акционерное общество «ГАЗЭКС» производить начисления и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы в отношении платы за потребленный природный газ согласно установленного порядка оплаты жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины (руб), расходы на получение справки о стоимости жилого помещения (руб), а также на оплату услуг по составлению иска в суд (руб), итого (руб).

В удовлетворении оставшейся части встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К.