Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-237/2017

дело № 2-237/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 29 ноября 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, при секретаре судебного заседания С.Н. Будниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, он является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В доме по указанному адресу, кроме истца, зарегистрирован ответчик, его бывшая жена ФИО3 Брак между ними был прекращён ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика, причиной расторжения брака она указала – по обстоятельствам невозможности совместного проживания.

После развода ФИО3 сменила место жительства, повторно вышла замуж, сменив фамилию ФИО4 на Алексанян, родила ребёнка <данные изъяты> и с тех пор фактически не проживала на указанной жилплощади.

Позже ФИО2 вместе с малолетним сыном приехала в <адрес> и стала проживать по месту своей регистрации по адресу<адрес>

Истец утверждает, что ФИО2 неоднократно обещала выписаться, но своё обещание не сдержала.

Истец считает дальнейшее совместное проживание с ФИО2 невозможным.

В связи, с чем ФИО1 просит суд, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пояснив, что со стороны ответчицы имеет место материальная заинтересованность, его интересы никем не учитываются, чем нарушаются его права и свободы.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что её муж находится в колонии, решить вопрос о её регистрации по месту регистрации мужа она пока не может.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» дислокация с. Анучино в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть.. . ограничен в праве пользования жилищем.. ., иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником указанного жилого дома, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, но имеет регистрацию по адресу: <адрес>, собственником данного жилого дома она не является (л.д. 16).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выезжать на другое место жительства не желает. Являясь собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, истец не может полностью реализовать своё право на владение, пользование и распоряжение им (в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации) по той причине, что ответчик значится зарегистрированной на данной жилплощади.

Препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении нет. Сам по себе факт регистрации ответчика ФИО2 в указанном доме не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом.

Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора - прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения.

На указанном выше основании суд считает, что иск подлежит удовлетворению, ФИО2 необходимо признать утратившей право пользования жилым домом, поскольку собственником данного жилого помещения она не является, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, она добровольно выехала из данного дома на иное место жительства, вышла замуж, где проживала длительное время, проживает в настоящее время по месту регистрации временно.

Признание утратившим право пользования жилым домом является основанием к снятию с регистрационного учета по месту жительства, органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2017 года.

Судья Л.П. Юрченко