Апелляционное определение № 33-1071/2026 от 12 апреля 2026 г.

СудьяБорисова Н.А. Дело №33-1071/2026

Номер дела в суде 1 инстанции 2-2340/2014


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г.Иваново

Судья Ивановского областного суда Лебедева Н.А., рассмотрев дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» на определение Октябрьского районного суда г.Иваново от 19 февраля 2026 года об индексации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» (далее по тексту ООО ПКО «ДС Логистик», общество) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, в котором просит произвести индексацию денежных сумм, взысканных с ФИО1 по решению Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207824,01 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд города Иваново вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 426 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 728 руб. 53 коп. С ФИО1 также взысканы проценты за пользование кредитом в размере 26% по день исполнения обязательства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по вышеуказанному судебному акту с АО «Россельхозбанк» на ООО ПКО «ДС Логистик» (переименовано ДД.ММ.ГГГГ согласно ЕГРЮЛ). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Длительное неисполнение судебного постановления по выплате присужденной заявителю денежной суммы должником привело к обесцениванию суммы вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем заявитель просит суд произвести индексацию взысканных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 19 февраля 2026 года заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» об индексации присужденных судом денежных сумм удовлетворено частично. Взыскана с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» индексация в размере 8 165 руб. 87 коп.

С указанным определением не согласилось Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик», в частной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит определение суда отменить.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ, п.70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем наименование изменено на АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены частично. В соответствии с указанным выше решением суда с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита (основного долга) в размере 127 777 рублей 72 копеек; в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 636 рублей 16 копеек; пени за просрочку по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 14 846 рублей 45 копеек, пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2 166 рублей 23 копеек, а всего взыскать 176 426 рублей 56 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 26%, поделенное на количество календарных дней в году, а также сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 728 рублей 53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда Октябрьским районным судом г.Иваново был выдан исполнительный лист на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «ДС Логистик» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «Россельхозбанк» передает ООО «ДС Логистик» права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» правопреемником ООО «ДС Логистик».

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разрешая вопрос об индексации присужденных денежных средств и частично удовлетворяя заявление ООО «ДС Логистик», суд первой инстанции, руководствуясь статьей 208 ГПК РФ, установив, что судебный акт исполнялся ФИО1 с задержкой, пришел к выводу о наличии оснований для индексации денежных сумм, взысканных в пользу заявителя по делу №. При этом суд не согласился с расчетом, представленным заявителем, и произвел расчет сумм индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма индексации за указанный период составила 8165,87 рублей.

В частной жалобе ООО «ДС Логистик» выражает несогласие с выводом районного суда, поскольку присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения судебного акта и по дату фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя; судом произведен расчет на сумму платежей в размере 291615,36 рублей, вместо взысканной по решению суда и заявленной взыскателем суммы в размере 181155,09 рублей.

С выводом суда первой инстанции о взыскании индексации судья апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным основанным на законе.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Частью 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Право на индексацию в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникает с момента вынесения судебного решения, а сама индексация присужденной денежной суммы направлена не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на защиту интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом в статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не закреплен срок для реализации права на индексацию.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2024 года № 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» установлено, что статья 183 АПК Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 46 (часть 1), в той мере, в какой во взаимосвязи с частью 5 статьи 3, статьями 113 и 117 данного Кодекса, статьями 195, 196 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации она - при наличии пробела в системе действующего правового регулирования - позволяет произвольного определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.

Согласно части 5 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации, которым нормативный акт или отдельные его положения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, применение либо реализация каким-либо иным способом нормативного акта или отдельных его положений не допускается.

Указанной нормой также предусмотрено, что суды общей юрисдикции, арбитражные суды при рассмотрении дел после вступления в силу постановления Конституционного Суда РФ (включая дела, производство по которым возбуждено и решения предшествующих судебных инстанций состоялись до вступления в силу этого постановления Конституционного Суда РФ) не вправе руководствоваться нормативным актом или отдельными его положениями, признанными этим постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Из системного единства частей 1, 3 и 5 статьи 79, а также части шестой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» следует, что с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации никто не вправе применять закон, признанный Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, равно как и применять закон, служивший предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, в каком-либо ином, отличном от выявленного Конституционным Судом Российской Федерации правовом смысле (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 июня 2020 №30-П, Определение от 30 января 2024 года № 8-О-Р).

С учетом вышеизложенного, выплата взысканных денежных сумм подлежит индексации в силу закона.

Возражения должника ФИО1 об исполнении обязательств, отсутствии оснований для индексации присужденных сумм, судья апелляционной инстанции отклоняет, так как законом предусмотрена возможность применения механизма индексации, направленного на защиту интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, однако доказательств полного исполнения решения Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ до даты, указанной взыскателем, должником не представлено. Ссылка ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства доказательством исполнения решения суда не является, поскольку указанное постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено.

Вместе с тем, с расчетом индексации судья апелляционной инстанции согласиться не может, доводы частной жалобы заслуживают внимания по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о размерах сумм, подлежащих взысканию с пользу заявителя ООО «ДС Логистик», руководствуясь разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года (далее - Обзор судебной практики по вопросам индексации), проверив расчет суда первой инстанции, судья апелляционной инстанции признает его неверным, в связи с чем самостоятельно производит расчет сумм, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ДС Логистик».

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам индексации по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

В пункте 13 Обзора разъяснено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Соответствующая правовая позиция относительно срока обращения в суд по вопросу индексации исполненных денежных обязательств была высказана Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 20 июня 2024 года № 31-П.

Из материалов дела следует, что обращение ООО «ДС Логистик» в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных средств имело место ДД.ММ.ГГГГ посредством его направления почтовой корреспонденцией. Следовательно, исходя из вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, индексации подлежат денежные средства, выплата которых имела место после ДД.ММ.ГГГГ. Именно данные суммы подлежат индексации.

Оснований для взыскания индексации денежных средств, выплаченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется в виду пропуска годичного срока со дня исполнения должником судебного акта или его части.

В пункте 15 Обзора разъяснено, что денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из расчета, представленного ООО «ДС Логистик» о поступлении денежных средств на счет взыскателя (л.д.№), сумма в размере 4728,53 рублей индексации не подлежит, поскольку указанная выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, остальные суммы, указанные в расчете, выплаченные, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 176426,56 рублей, подлежат индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вынесения судом резолютивной части решения) по ДД.ММ.ГГГГ (по день поступления денежных средств на счет взыскателя).

Стороной должника доказательств в опровержение расчета, представленного ООО «ДС Логистик» о размере поступления денежных средств и даты их поступления на счет взыскателя, не представлено.

При проведении расчета размера индексации, судья апелляционной инстанции руководствуется разъяснениями, содержащимися в пунктах 22 - 24 Обзора судебной практики по вопросам индексации, согласно которым при расчете следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, сумма индексации определяется путем переумножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения, при этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения пропорционально количеству дней исполнения судебного акта в соответствующем месяце, при расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы.

Следовательно, общий размер индексации взысканных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 204542,11 рублей, исходя из следующего расчета:

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

176426,56 ? ((0,65 ? 27/30) + 100)/100 ? 100,82/100 ? 101,28/100 ? 102,62/100 ? 103,85/100 ? 102,22/100 ? 101,21/100 ? 100,46/100 ? 100,35/100 ? 100,19/100 ? 100,80/100 ? 100,35/100 ? 100,57/100 ? 100,74/100 ? 100,75/100 ? 100,77/100 ? 100,96/100 ? 100,63/100 ? 100,46/100 ? 100,44/100 ? 100,41/100 ? 100,36/100 ? 100,54/100 ? 100,01/100 ? 100,17/100 ? 100,43/100 ? 100,44/100 ? 100,40/100 ? 100,62/100 ? 100,22/100 ? 100,13/100 ? 100,33/100 ? 100,37/100 ? 100,61/100 ? 100,07/100 ? 99,46/100 ? 99,85/100 ? 100,20/100 ? 100,22/100 ? 100,42/100 ? 100,31/100 ? 100,21/100 ? 100,29/100 ? 100,38/100 ? 100,38/100 ? 100,49/100 ? 100,27/100 ? 100,01/100 ? 100,16/100 ? 100,35/100 ? 100,50/100 ? 100,84/100 ? 101,01/100 ? 100,44/100 ? 100,32/100 ? 100,29/100 ? 100,34/100 ? 100,04/100 ? 100,20/100 ? 99,76/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? ((0,57 ? 25/31) + 100)/100 – 176426,56 = 203974,98рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 14389,51рублей

176426,56 - 14389,51 = 162037,05рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

162037,05 ? ((0,57 ? 6/31) + 100)/100 ? ((–0,40 ? 12/31) + 100)/100 – 162037,05 = -72,41рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 10035,37рублей

162037,05 - 10035,37 = 152001,68рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

152001,68 ? ((–0,40 ? 1/31) + 100)/100 – 152001,68 = -19,61рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 490,00рублей

152001,68 - 490,00 = 151511,68рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

151511,68 ? ((–0,40 ? 14/31) + 100)/100 – 151511,68 = -273,70рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 10221,33рублей

151511,68 - 10221,33 = 141290,35рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

141290,35 ? ((–0,40 ? 1/31) + 100)/100 – 141290,35 = -18,23рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 10400,00рублей

141290,35 - 10400,00 = 130890,35рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

130890,35 ? ((–0,40 ? 3/31) + 100)/100 ? ((0,34 ? 5/30) + 100)/100 – 130890,35 = 23,48рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 2930,00 рублей

130890,35 - 2930,00 = 127960,35рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

127960,35 ? ((0,34 ? 7/30) + 100)/100 – 127960,35 = 101,52рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 9983,01рублей

127960,35 - 9983,01 = 117977,34 рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

117977,34 ? ((0,34 ? 3/30) + 100)/100 – 117977,34 = 40,11рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 21000,00рублей

117977,34 - 21000,00 = 96977,34рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

96977,34 ? ((0,34 ? 2/30) + 100)/100 – 96977,34 = 21,98 рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 45,00рублей

96977,34 - 45,00 = 96932,34рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

96932,34 ? ((0,34 ? 9/30) + 100)/100 – 96932,34 = 98,87 рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 15053,73рублей

96932,34 - 15053,73 = 81878,61 рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

81878,61 ? ((0,34 ? 4/30) + 100)/100 – 81878,61 = 37,12рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 5002,00рублей

81878,61 - 5002,00 = 76876,61рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

76876,61 ? ((0,50 ? 14/31) + 100)/100 – 76876,61 = 173,59рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 10263,33рублей

76876,61 - 10263,33 = 66613,28рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

66613,28 ? ((0,50 ? 9/31) + 100)/100 – 66613,28 = 96,70рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -11,00рублей

66613,28 - 11,00 = 66602,28рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

66602,28 ? ((0,50 ? 2/31) + 100)/100 – 66602,28 = 21,48рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 9947,44рублей

66602,28 - 9947,44 = 56654,84рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

56654,84 ? ((0,50 ? 6/31) + 100)/100 ? ((0,42 ? 12/30) + 100)/100 – 56654,84 = 150,10рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 10,00рублей

56654,84 - 10,00 = 56644,84рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

56644,84 ? ((0,42 ? 2/30) + 100)/100 – 56644,84 = 15,86рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 10555,83рублей

56644,84 - 10555,83 = 46089,01рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

46089,01 ? ((0,42 ? 7/30) + 100)/100 – 46089,01 = 45,17рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 91,00рублей

46089,01 - 91,00 = 45998,01рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

45998,01 ? ((0,42 ? 9/30) + 100)/100 ? ((0,32 ? 1/31) + 100)/100 – 45998,01 = 62,71рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 14381,80рублей

45998,01 - 14381,80 = 31616,21рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

31616,21 ? ((0,32 ? 9/31) + 100)/100 – 31616,21 = 29,37рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 10833,48рублей

31616,21 - 10833,48 = 20782,73рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

20782,73 ? ((0,32 ? 9/31) + 100)/100 – 20782,73 = 19,31рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 127,00рублей

20782,73 - 127,00 = 20655,73рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

20655,73 ? ((0,32 ? 3/31) + 100)/100 – 20655,73 = 6,40рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ -1 0542,60рублей

20655,73 - 10542,60 = 10113,13рублей

Индексация за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ:

10113,13 ? ((0,32 ? 7/31) + 100)/100 – 10113,13 = 7,31рублей

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ - 10113,13рублей

10113,13 - 10113,13 = 0,00рублей

Итоговая индексация = 203974,98 + (–72,41) + (–19,61) + (–273,70) + (–18,23) + 23,48 + 101,52 + 40,11 + 21,98 + 98,87 + 37,12 + 173,59 + 96,70 + 21,48 + 150,10 + 15,86 + 45,17 + 62,71 + 29,37 + 19,31 + 6,40 + 7,31 = 204542,11 рублей.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, с ФИО1 в пользу ООО «ДС Логистик» подлежит взысканию сумма индексации в размере 204542 рублей 11 копеек.

По изложенным мотивам, обжалуемое определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Октябрьского районного суда г.Иваново от 19 февраля 2026 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» об индексации присужденных судом денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» (ИНН №) индексацию в размере 204542 рублей 11 копеек.

В остальной части заявления отказать.

Судья Лебедева Н.А.