Приговор № 1-416/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-416/2023Дело №1-416/2023 УИД 34RS0008-01-2023-008041-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 19 декабря 2023 г. Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего Троицковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б., помощнике судьи Безкревной А.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Шуваловой Л.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Ушакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... района Донецкой области Украина, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей бухгалтером у ИП ФИО2, несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, ..., мкр.Железнодорожный, ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Она же совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала. На основании приказа руководителя Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико–социальной экспертизы по Волгоградской области» (далее по тексту - «ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области») ФИО3 №...-к от ДД.ММ.ГГГГ, Лицо-1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо-1), принята на работу на должность руководителя бюро МСЭ №... ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в её должностные обязанности входит организация работы бюро МСЭ и обеспечение проведения качественной медико-социальной экспертизы; личное объявление освидетельствуемому экспертного решения, разъяснение ему основания для принятия решения. В период времени примерно с 2018 по 2019 гг., более точные дата и время не установлены, у Лица-2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо-2), осведомленного от ранее знакомого Лица-3, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо-3), о том, что у последнего имеются необходимые связи среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», которые за взятку могут решить вопрос об оформлении инвалидности, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве. В связи с чем, Лицо-2, в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Волгограда, предложила Лицу-3 вступить в совместный преступный сговор, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, на что последняя дала свое согласие. Таким образом, Лицо-2 и Лицо-3, в период времени примерно с 2018 по 2019 г.г., более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в совместный преступный сговор, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли и разработав следующую схему совершения преступления. Так, Лицо-2, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должно было заниматься поиском людей, желающих установить группу инвалидности без имеющихся на то оснований за взятку должностным лицам, а также предоставить фиктивную медицинскую документацию на имя взяткодателя, позволяющую установить группу инвалидности без имеющихся на то оснований. Лицо-3, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должно было заниматься поиском людей, желающих установить группу инвалидности без имеющихся на то оснований за взятку, достигнуть договоренности с должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» о передачи им взятки от данных лиц, а также осуществлять непосредственную передачу денежных средств должностным лицам за установление группы инвалидности лицам без имеющихся на то оснований. Лицо-3 примерно в 2019 году, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, действуя с ведома и согласия Лица-2, реализуя совместный с последней преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, обратилась к ранее ему знакомому - руководителю бюро МСЭ №... «ФКУ ГБ МСЭ по Волгоградской области» Лицу-1, с которым достигла договоренность о передаче ему денежных средств в качестве взятки за установление лицам фиктивных инвалидностей за денежные средства в сумме равной 40 000 рублей. В период времени с 2016 года по 2019 год, более точные дата и время не установлены, находясь на территории ..., более точное место не установлено, ФИО1, осведомленная о наличии у Лица-4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо-4), возможности оказать ей содействие в получении инвалидности, обратилась к последнему с указанной просьбой, на что Лицо-4 дало обещание в оказании содействия в получении ФИО1 группы инвалидности, не имея на то законных оснований. Примерно в 2019 году, более точные дата и время не установлены, Лицо-4, осведомленное о том, что у ранее ему знакомых Лица-2 и Лица-3 имеются знакомые среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», обратился к Лицу-2 с просьбой оказать ему содействие в установлении группы инвалидности ФИО1, на что последнее пояснило, что за взятку в размере 40 000 рублей оно и Лицо-3 помогут решить вопрос об установлении ФИО1 3 группы инвалидности. После чего, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, по достигнутой договоренности ФИО1 встретилась с Лицом-4 на станции метро «Красносельская» Сокольнической линии Московского метрополитена, где последний пояснил, что сможет оказать ей содействие в установлении фиктивной группы инвалидности за взятку должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» в размере 50 000 рублей, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление ей 3 группы инвалидности, не имея на то законных оснований, и она согласилась на предложение Лица-4. При этом Лицо-4 желал похитить путем обмана принадлежащие ФИО1 10 000 рублей, после чего распорядиться ими по своему усмотрению. Далее, примерно в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь станции метро «Красносельская» Сокольнической линии Московского метрополитена, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, передала Лицу-4 денежные средства в размере 50 000 рублей в наличной форме, для последующей их передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за установление ей 3 группы инвалидности. В свою очередь, примерно в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Лицо-4, будучи осведомленным о наличии у Лица-3 и Лица-2 знакомых среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» встретился со своими знакомыми Лицом-3 и Лицом-2 по месту жительства последнего по адресу: г. Волгоград, ..., где передал им денежные средства в размере 40 000 рублей, по ранее достигнутой с последними договорённости о сумме взятки, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за установление ФИО1 3 группы инвалидности. Оставшуюся сумму в размере 10 000 рублей Лицо-4 путем обмана похитил, присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению. В дальнейшем в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Лицо-3 по предварительной договоренности с Лицом-2, находясь в неустановленном следствием месте, передало руководителю бюро медико-социальной экспертизы №... Лицу-1 денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве взятки за установление ФИО1 3 группы инвалидности, а также копии документов на имя ФИО1 и медицинскую документацию. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту №....6.34/2019 медико-социальной экспертизы, сотрудниками бюро №... ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», не осведомленными о преступных действиях Лица-1, Лица-2, Лица-3, Лица-4 и ФИО1, последней оформлена инвалидность 3 группы сроком на 1 год, которая ДД.ММ.ГГГГ на основании акта №... была снята. Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В силу п.8 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» (далее – Приказ №...н) для назначения страховой пенсии по инвалидности необходимы документы: о том, что гражданин является инвалидом; подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж; об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Согласно п.35 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке и условиях признания лица инвалидом», п. 7 Порядка составления форм справок, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №...н, выписки из акта освидетельствования медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом направляются соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро медико-социальной экспертизы) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, на бумажном носителе и/или в форме электронного документа с использованием информационно-коммуникационной сети с соблюдением законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. Согласно п.74 Приказа №...н данные о том, что гражданин, в том числе ребенок в возрасте до 18 лет, является (являлся) инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации из федерального учреждения медико-социальной экспертизы. Согласно ст.28.1 Закона №181-ФЗ инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата (далее-ЕДВ) устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии со ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, встретившейся с ранее ей знакомым Лицом-4 на станции метро «Красносельская» Сокольнической линии Московского метрополитена и обсуждавшей возможность установления ей инвалидности III группы, не имея законных оснований для ее установления, за взятку через посредника, возник преступный умысел, обусловленный возникшими корыстными побуждениями, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в один из дней 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на станции метро «Красносельская» Сокольнической линии Московского метрополитена, осознавая порядок назначения страховой пенсии и иных социальных выплат, передала через посредника – Лицо-4 в качестве взятки денежные средства в размере 50 000 рублей должностному лицу ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за незаконное установление для себя инвалидности III группы. Впоследствии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по области», присвоена III группа инвалидности с указанием срока переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» направило в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда России Дзержинского района г. Волгограда в трехдневный срок выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2017 №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Вместе с тем, на основании Постановления Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О временном порядке признания лица инвалидом» ФКУ «ГБ МСЭ по области» ФИО1 осуществлялось продление срока установленной III группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Московской области, более точные время и место в ходе следствия не установлены, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, после получения справки об инвалидности III группы №... на основании акта освидетельствования медико-социальной экспертизы №....6.34/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на получение имущественной выгоды для себя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда бюджету Российской Федерации и желая их наступления, вследствие незаконного установления ей III группы инвалидности с указанием срока переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, обратилась посредством мобильного приложения Единого портала государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в клиентскую службу УПФР по Дзержинскому району г. Волгограда по адресу: г.Волгоград, ... заявлениями о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об установлении ей федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о присвоении ей с ДД.ММ.ГГГГ инвалидности III группы, по которым ФИО1 назначены выплаты, при этом умолчав о фактах влекущих прекращение указанных выплат. Согласно поданному ФИО1 заявлению, последняя предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда России об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты. В связи с установлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 III группы инвалидности в соответствии со ст.9 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения №... Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, последней назначена социальная пенсия в размере 4 491, 30 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Также на основании решения №... Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ последней назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 688, 67 рублей с фиксированной выплатой в размере 3 355, 77 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с подп. 3 п.2 ст. 28.1 ФЗ №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1 и решения №... Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ последней назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 162, 67 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в соответствии со ст. 15 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ происходила индексация указанных выплат ввиду того, что стоимость одного пенсионного коэффициента, который является одной из составляющих при расчете указанных выплат, ежегодно с 1 февраля увеличивается на индекс роста потребительских цен за прошедший год, размер которого устанавливается Правительством Российской Федерации. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты следствием не установлены, на расчетный счёт ФИО1 №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: ..., стр. 26, через кредитную организацию, с расчетного счета Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области №... и с расчетного счета Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области №..., открытых по адресу: г. Волгоград, ... «А», ФИО1 ежемесячно осуществлялось перечисление страховой и социальной пенсии по инвалидности III группы, а также ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды (III группа)» в общей сумме 259 703, 41 рубля за незаконное установление III группы инвалидности. В результате умышленных действий, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно получала страховую пенсию по инвалидности III группы, а также государственную пенсию по инвалидности, в том числе федеральную социальную доплату и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалиды (III группа)» на общую сумму 259 703, 41 рубля, что является крупным размером в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ. Своими действиями ФИО1 совершила хищение денежных средств и причинила Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой с участием защитника, о том, что в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на станции метро «Красносельская» ..., она передала ФИО4 денежные средства в сумме равной 50 000 рублей в наличной форме в качестве взятки, за установление ей фиктивной группы инвалидности. В июле 2019 года ей действительно была присвоена 3 группа инвалидности незаконным способом, так как фактически она ни в какие медицинские учреждения не обращалась, экспертизу по состоянию своего здоровья не проходила для установления ей какой–либо группы инвалидности. В связи с присвоением ей группы инвалидности она получала незаконные денежные выплаты из пенсионного фонда Волгоградской области в период с июля 2019 года по июль 2022 года, в связи с чем понимает, что тем самым она причинила ущерб. В настоящий момент ею приняты меры к полному возмещению ущерба на общую сумму 253 000 рублей, что подтверждается чеком об оплате предоставленным ею в рамках уголовного дела. (т.4 л.д. 47-50, т. 5 л.д. 63-65). Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме. Как следует из материалов уголовного дела, признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника по соглашению, с разъяснением ФИО1 её процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, протокол допроса подписан всеми участниками следственного действия, замечания относительно его содержания не поступили. Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, виновность последней в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании (т.5 л.д.95-98) с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, к ней обратился ранее ей знакомый ФИО5, который сообщил ей, что к нему обратилась ранее ей незнакомая ФИО1 для решения вопроса об установлении последней фиктивной инвалидности 3 группы. Далее, примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, по предварительной договоренности она встретилась с Свидетель №2 и ФИО5 по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., где она получила от ФИО5 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, а также денежные средства в размере 40 000 рублей, для дальнейшей передачи через неё и Свидетель №2 в качестве взятки должностным лицам «ФКУ ГБ МСЭ по области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно за положительное решение вопроса об установлении ФИО1 2 группы инвалидности. В дальнейшем, примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, она, по предварительной договоренности с Свидетель №2, находясь у себя дома по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., изготовила заведомо подложное направление на имя последней на медико-социальную экспертизу из ГУЗ «Поликлиника №...» г.Волгограда, а также иную необходимую для присвоения статуса инвалида 3 группы медицинскую документацию на имя ФИО1 Далее, примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, по предварительной договоренности она встретилась с Свидетель №2 по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., где она передала Свидетель №2 копии документов на имя ФИО1, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, а также фиктивную медицинскую документацию на имя последней и денежные средства в размере 40 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам «ФКУ ГБ МСЭ по области» за оформление ФИО1 инвалидности 3 группы. Примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, со слов Свидетель №2 ей стало известно, что Свидетель №2 обратилась к руководителю бюро МСЭ №... «ФКУ ГБ МСЭ по области» ФИО6 и сообщила последней о том, что она и Свидетель №2 получили от ФИО5 денежные средства в размере 40 000 рублей за оформление ФИО1 3 группы инвалидности. В свою очередь, ФИО6 пояснила Свидетель №2, что в случае передачи ФИО6 взятки в размере 40 000 рублей и копий необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования и медицинской документации на имя ФИО1 ФИО6 может решить вопрос о получении последней инвалидности 3 группы. После этого, примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, Свидетель №2, находясь в здании бюро МСЭ №... ФКУ «ГБ МСЭ по области», расположенном по адресу: г. Волгоград, ... Б, передала ФИО6 денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве взятки, за совершение вышеуказанных незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении ФИО1 инвалидности, и копий необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования и медицинской документации на имя последней, которые были зарегистрированы в бюро МСЭ №... ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». Впоследствии, ей стало известно, что ФИО1 оформлена инвалидность 3 группы, которая была снята после возбуждения настоящего уголовного дела. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 62-64), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с Свидетель №1 они познакомились около 20 лет назад через общих знакомых и с тех пор общались. Примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, со слов Свидетель №1 ей стало известно о том, что к последней обратился ФИО5, который сообщил Свидетель №1, что к нему обратилась ФИО1 для решения вопроса об установлении ей фиктивной инвалидности 3 группы. Далее, примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, по предварительной договоренности она встретилась с Свидетель №1 и ФИО5 по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., где Свидетель №1 получила от ФИО5 копии необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, а также денежные средства в размере 40 000 рублей, для дальнейшей передачи через неё и Свидетель №1 в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно за положительное решение вопроса об установлении ФИО1 3 группы инвалидности. В дальнейшем, примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, Свидетель №1, по предварительной договоренности с ней, находясь у себя дома по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., изготовила заведомо подложное направление на имя последней на медико-социальную экспертизу из ГУЗ «Поликлиника №...» г.Волгограда, а также иную необходимую для присвоения статуса инвалида 3 группы медицинскую документацию на имя ФИО1 Далее, примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, по предварительной договоренности она встретилась с Свидетель №1 по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., где она получила от Свидетель №1 копии документов на имя ФИО1, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, а также фиктивную медицинскую документацию на имя ФИО1 и денежные средства в размере 40 000 рублей, для их последующей передачи должностным лицам «ФКУ ГБ МСЭ по области» за оформление ФИО1 инвалидности 3 группы. Примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, она обратилась к ранее ей знакомой - руководителю бюро МСЭ №... «ФКУ ГБ МСЭ по области» ФИО6 и сообщила ей о том, что она и Свидетель №1 получили от ФИО5 денежные средства в размере 40 000 рублей за оформление ФИО1 2 группы инвалидности. В свою очередь, ФИО6 пояснила ей, что в случае передачи ФИО6 взятки в размере 40 000 рублей и копий необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования и медицинской документации на имя ФИО1, ФИО6 может решить вопрос о получении последней инвалидности 3 группы. После этого, примерно в 2019 году, более точную дату и время она не помнит, она, находясь в здании бюро МСЭ №... ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенном по адресу: г. Волгоград, ... Б, передала ФИО6 денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве взятки, за совершение вышеуказанных незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении ФИО1 инвалидности, и копий необходимых документов – паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования и медицинской документации на имя последней, которые были зарегистрированы в бюро МСЭ №... «ФКУ ГБ МСЭ по области». Впоследствии, ей стало известно, что ФИО1 оформлена инвалидность 3 группы, которая была снята после возбуждения настоящего уголовного дела. Показаниями свидетеля обвиняемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 95-99), данными ею в рамках уголовного дела №..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с 1982 года по сентябрь 2020 года она вела трудовую деятельность в ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России, где с 1990 года по сентябрь 2020 года, то есть до момента ее увольнения, состояла в должности руководителя данного учреждения. Порядок оформления инвалидности лицами происходил следующим образом, а именно, представлялось направление на МСЭ из лечебного учреждения (поликлиники), где уже был зафиксирован диагноз, история заболевания, а также оценка жизнедеятельности определенного лица. После чего, в Бюро проводилась количественная оценка заболевания, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также Приказу Минтруда России №...н от ДД.ММ.ГГГГ, которые действовали в указанный период времени. На основании данных нормативных актов, выносилось экспертное решение, а именно о конкретной группе инвалидности, которое подписывалось тремя специалистами. В период с 2019 по 2020 год в число данных специалистов входили: ФИО7, ФИО8, а также ФИО9 При этом, до пандемии, больные освидетельствовались, как правило, очно, о чем делалась отметка в медицинском акте, то есть больному лицу назначались определенные день и час, по прибытию, лицо осматривалось специалистами из числа вышеуказанной комиссии. После осмотра, больной покидал кабинет, где находилась комиссия и тогда лица из числа комиссии обсуждали медицинские документы, предоставленные ранее из медицинского учреждения, применяя вышеуказанные два приказа. После чего, выносилось коллегиальное и единогласное одно решение. После вынесения решения оформлялся протокол, и лицу выдавалась справка об инвалидности определенной группы. Данная справка направлялась лицу путем почтовой корреспонденции, а также второй его экземпляр направлялся в отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области. При этом, из поликлиники всегда приходило заключение о полном обследовании пациента всеми специалистами поликлиники. В случае недостаточности информации по данным обследования, в Бюро составлялась программа дополнительного обследования, которая направлялась в поликлинику для прохождения лицом дополнительного обследования. В случае отсутствия положительной динамики заболевания в течении трех лет возможно определение группы инвалидности бессрочно, что указано в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также Приказе Минтруда России №...н от ДД.ММ.ГГГГ, которые действовали в указанный период времени. Также, в случае наличия у лица анатомических дефектов, группа инвалидности предоставлялась бессрочно. Если больной в течении 4-х лет наблюдался в лечебно-профилактическом учреждении и у него отсутствовала положительная динамика, то в первый год освидетельствования в ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России» было возможно также бессрочное определение группы инвалидности. Комиссия МСЭ выносит решение только на основании данных обследования из лечебно-профилактического учреждения. Сами сотрудники МСЭ какие-либо обследования самостоятельно не проводят. С Свидетель №2 они познакомились при следующих обстоятельства: так, примерно в 2012 году, та оформляла себе инвалидность. Коллегиально было принято решение об оформлении ей инвалидности. После чего она с ней не виделась до 2019 года. С Свидетель №2 какие-либо личные отношения она не поддерживает, дружеского общения у них с последней никогда не было. Последняя к ней никогда не обращалась с целью оказания содействия в получении инвалидности для кого-либо из числа иных лиц. Примерно в 2019 году, точную дату она уже не помнит, неоднократно Свидетель №2 приносила к ним в Бюро МСЭ №... в качестве «курьера» от поликлиник по их участку медицинскую документацию - направления на МСЭ, которое представляет собой пакет документов об обследовании у всех специалистов поликлиники, необходимое для установления инвалидности в Бюро МСЭ №... ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». Копией протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой Свидетель №2 и обвиняемой ФИО6 (выделено из уголовного дела №...), согласно которой, Свидетель №2 подтвердила, что в 2019 году она передала ФИО6 денежные средства в качестве взятки за оформление ФИО1 фиктивной инвалидности. ФИО6 не согласилась с показаниями данными Свидетель №2, пояснив, что никакие денежные средства в качестве взятки она от Свидетель №2 не получала. (т. 1 л.д. 100-103) Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 26.05.2022(т. 1 л.д. 104-112), данными ею по уголовному делу №..., оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в марте 2022 года ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» стало известно о том, что в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении ряда граждан, в том числе в отношении лиц, которые приобрели себе незаконным образом инвалидность. В связи с чем, согласно п. 6 Приказа Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ №...Н были проведены контрольные мероприятия в отношении ряда лиц. По итогам проведенной проверки было установлено, что документы, послужившие основанием для признания данных лиц инвалидами были подложными, при этом у данных лиц отсутствуют функциональные нарушения, дающие основания для признания последних инвалидами. Основанием для признания лица инвалидом в данном конкретном случае являются функциональные нарушения на момент признания лиц инвалидами, а именно 2019-2022 и более ранние сроки, поэтому в проведении очного освидетельствования данных граждан нет необходимости, поскольку, контроль проводился в отношении документов и состояний за прошлое время и были выявлены факты не подтверждения функциональных нарушений медицинскими документами. Таким образом, в рамках полномочий экспертных составов и №... и №... (главное бюро) были запрошены документы и сведения о состоянии здоровья данных граждан в том числе инструментальных обследованиях, выписок из карт стационарного больного. По итогам предоставленной информации было установлено, что никто из вышеперечисленных граждан с обращением об оказании медицинской помощи, в том числе в стационарные лечебные учреждения с целью получения инструментальных методов обследования по заболеваниям, послужившим основанием для признания инвалидами, не обращались. Результаты экспертизы фиксируются в виде акта и протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. Акт фиксирует результат экспертизы - инвалидность установлена или не установлена, группа, а также срок. Протокол МСЭ фиксирует процедуру проведения МСЭ, состав специалистов, анамнез заболевания, результаты осмотров специалистов, количественную степень утраты здоровья, заболевание, послужившее основанием для признания инвалидом, сопутствующие заболевания, группу инвалидности, срок. Представленные в следственные органы акты и протоколы, являются утвержденными формами фиксации медико-социальной экспертизы в ЕАВИИАС - единая информационная система, в которой работают учреждения МСЭ, которая формирует протоколы и акты МСЭ с подписанием электронной подписью. Только эти документы являются документами, подтверждающими факт оказания услуги по МСЭ. ФИО6 в период времени с 2005 по 2021 г.г. являлась руководителем бюро №... ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», уволилась по собственному желанию. В обязанности ФИО6, как руководителя бюро входило: принятие решения о признании лица инвалидом, подписание справки об инвалидности. Показаниями свидетеля Свидетель №5 от 29.09.2023(т. 5 л.д. 20-22), данными им на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него и ФИО10 имеется общий сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, ФИО5 около 10 лет назад изменил себе фамилию, ранее тот был ФИО11. При этом, по какой причине сын поменял фамилию, ему неизвестно, на протяжении последних примерно 4 лет он и ФИО5 не общаются. ФИО10 также не общается с ФИО5 на протяжении длительного времени. Между ФИО5 и ними сложились сложные семейные отношения. ФИО5 примерно 20 лет назад переехал от них и стал проживать отдельно. Через некоторое время ФИО5 переехал в ..., где проживал на съемных квартирах, адреса которых ему неизвестны. Также у него есть дочь – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последней они также не поддерживают связь около 6 лет, где находится в настоящее время И., ему неизвестно, общается ли последняя со своим братом- М., ему также неизвестно. ФИО1 ему неизвестна. Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о даче взятки в сумме равной 50 000 рублей через посредника, а именно через ФИО5 должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за оформление ей фиктивной инвалидности, после чего она ежемесячно получала страховую пенсию по инвалидности (т.4 л.д. 99-101). Указанный протокол явки с повинной суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила изложенные в нем обстоятельства. Копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в помещении служебного кабинета №... третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ...А, у свидетеля Свидетель №4 изъяты медико-социальные документы, в том числе на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые упакованы в полиэтиленовый пакет, который оклеен клейкой лентой, биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «СУ СК России по Волгоградской области» и подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 115-119). Копий протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медико-социальные документы, в том числе на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрено дело №...ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 2019 по 2022 годы, в ходе которого установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус инвалида III группы по общему заболеванию. Указанные документы признаны в качестве вещественного доказательства, хранятся при материалах уголовного дела №... (т.1 л.д. 120-156, 157-162). Копией результатов оперативно-розыскной деятельности, представленные ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по г. Волгограду, на основании ст.11 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области надлежащим образом, по постановлению о предоставлении и рассекречивании результатов ОРД. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» установлено, что в 2019 году ФИО5 передал Свидетель №2 денежные средства в сумме 40 000 рублей для непосредственной передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России» за решение вопроса об установлении ФИО1 инвалидности 3 группы (т.1 л.д. 173-174, 175-176, 177-178, 179-181, 182-183, 184-186, 187-189, 190-191, 192-193, 194, 195-236, т. 2 л.д. 1-158). Копией протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен DVD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра исследованы аудио файлы, на которых зафиксирован диалог между Свидетель №1 и Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО5, в ходе которых указанные лица вели переговоры об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы и оформлении ей медицинских документов, после чего обсуждали результаты того, что ей установлена инвалидность и назначена пенсия. DVD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела №... (т.2 л.д. 159-241, т. 3 л.д. 1-98, 99). Приказом Федерального Государственного Учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» №...-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 назначена на должность руководителя филиала №... (т. 1 л.д. 89). Типовой должностной инструкцией руководителя филиала №... ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным экспертом по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», согласно которой руководитель филиала обязан организовывать работу бюро МСЭ и обеспечивать проведение качественной медико-социальной экспертизы (п. 2.3), организовывать работу в бюро МСЭ по анализу медико-социальных причин инвалидности (п. 2.6)., контролировать выполнение работниками Бюро МСЭ требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности, охраны труда. (т.1 л.д. 90-93) Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимой, а также приведенных выше доказательств, свидетельствующих об установлении последней инвалидности без законных на то оснований, подтверждается также следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.82-84), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о доставке пенсии через АО «Тинькофф Банк» на счет №.... В клиентскую службу УПФР Дзержинского района г.Волгограда по установлению пенсий в Волгоградской области поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2017 №... на имя ФИО1, согласно которой последней установлена инвалидность 3 группы сроком на 1 год по общим заболеваниям. Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 назначена социальная пенсия в размере 4 491 рублей 30 копеек. Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 688 рублей 67 копеек и фиксированная выплата с учетом повышения в сумме 3 355 рублей 77 копеек. Кроме того, на основании заболевания ФИО1, ей назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 162 рубля 67 копеек. Таким образом, ФИО1 выплачивались денежные средства в виду установления последней инвалидности 3 группы, которая была установлена впервые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем осуществлялось продление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утратой ФИО1 права на назначенную пенсию по инвалидности принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №... и решение №... о прекращении выплаты пенсии и единовременной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты следствием не установлены, на расчетный счёт ФИО1 №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: ..., стр. 26, через кредитную организацию, с расчетного счета Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области №... и с расчетного счета Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области №..., открытых по адресу: г. Волгоград, ... «А», ФИО1 ежемесячно осуществлялось перечисление страховой и социальной пенсии по инвалидности III группы, а также ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды (III группа)» в общей сумме 259 703, 41 рубля за незаконное установление III группы инвалидности. Указанная сумма складывается следующим образом, согласно выписке ОСФР по Волгоградской области ФИО1 была осуществлена выплата страховой пенсии по инвалидности в размере 11 712 рублей 10 копеек, государственная пенсия по инвалидности в размере 161 593 рубля 99 копеек, в том числе в нее включена федеральная социальная доплата в размере 1 496 рублей 98 копеек, а также единовременна денежная выплата в размере 10 000 рублей и 76 397, 32 копейки. Таким образом, пенсионному фону причинен ущерб на общую сумму 259 703, 41 рубля. Выпиской из Отделения ПФР по Волгоградской области, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства в размере 259 703 рублей 41 копейки. (т.5 л.д. 38-49) Выпиской из Отделения ПФР по Волгоградской области, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через кредитную организацию, с расчетного счета Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области №... и с расчетного счета Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области №..., открытых по адресу: г. Волгоград, ... «А», ФИО1 ежемесячно осуществлялось перечисление страховой и социальной пенсии по инвалидности III группы, а также ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды (III группа)» в общей сумме 259 703, 41 рубля за незаконное установление III группы инвалидности. (т.5 л.д. 24-36) Копией заявления №... о доставке пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 просит доставлять пенсию через кредитную организацию АО «Тинькофф Банк» на счет №.... (т.4 л.д. 90) Копией решения №... от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, согласно которому ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалиды (3 группа) в размере 2 162,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.4 л.д. 92) Копией решения №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 688,67 рублей и установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 2 667,10 рублей. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты страховой пенсии составил 3 355,77 рублей. (т.4 л.д. 93) Копией решения №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначена социальная пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 491,30 рублей (т.4 л.д. 94) Копией решения №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 прекращена выплата ежемесячной денежной выплаты, в связи с истечением срока признания лица инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ, выплата ежемесячной денежной выплаты произведена по ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 95) Копией решения №..., согласно которому ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 96) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в помещении служебного кабинета №... третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ...А, у обвиняемой ФИО1 изъяты: сведения истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк»; сведения истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк»; справки №ас33f35c и №...а1с56е по расчетному счету №..., открытому в АО «Тинькофф Банк», которые упакованы в полимерный файл, который оклеен биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «СУ СК России по Волгоградской области» и подписью следователя (т.4 л.д. 129-132). Протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сведения истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк»; сведения истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк»; справки №... и №...а1с56е по расчетному счету №..., открытому в АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по снятию денежных средств в размере 50 000 рублей, описание операции №..., также в ходе осмотра справок №№... №...а1с56е по расчетному счету №..., открытому в АО «Тинькофф Банк» обнаружены ежемесячные поступления денежных средств со следующим назначением платежа «ПФР. Социальная пенсия», «ПФР. Страховая пенсия» и «ПФР. ЕДВ инвалидам». Сведениями истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк»; сведения истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк»; справки №ас33f35c и №... расчетному счету №..., открытому в АО «Тинькофф Банк», признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела №... (т.4 л.д. 133-250, т. 5 л.д. 1-7, 8). Все изложенные выше показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий и согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой ФИО1, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется. Причин для оговора подсудимой свидетелями судом не установлено. При этом суд учитывает особенности процессуального статуса свидетеля ФИО6, которая является обвиняемой по уголовному делу, из которого в отдельное производство были выделены материалы в отношении ФИО1, в связи с чем она не может быть привлечена к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний (ст.ст.307 и 308 УК РФ) и вправе защищаться от обвинения любыми средствами и способами, не запрещенными законом. Протоколы допросов свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед допросами свидетелям были разъяснены их права и обязанности, протоколы подписаны допрошенными лицами, от которых замечания относительно содержания протоколов не поступили. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Их результаты представлены органу предварительного следствия в установленном законом порядке и соответствуют требованиями ст.89 УПК РФ. В ходе судебного следствия установлена законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем их результаты могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1 Факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО5 в сумме 50 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за совершение ими заведомо незаконных действий по установлению ФИО1 3 группы инвалидности, полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. При этом на момент передачи денег ФИО1 не имела законных оснований для присвоения ей 3 группы инвалидности. Таким образом, квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст.291 УК РФ, «в значительном размере» и «за совершение заведомо незаконных действий» полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании представленных в дело совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями УПК РФ, судом установлено наличие у ФИО1 умысла на хищение денежных средств в форме мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления подложного решения о присвоении ей инвалидности, дающего основания для произведения социальных выплат, которые ей были начислены и выплачены, с причинением Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области ущерба на общую сумму 259 703,41 руб. Квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вела себя адекватно ситуации судебного разбирательства, пользовалась предоставленными ей процессуальными правами. В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств, по мнению суда, является достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, поскольку она полно и убедительно подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимой. Действия подсудимой ФИО1 по факту передачи денежных средств должностному лицу ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; по факту хищения денежных средств Пенсионного фонда РФ – по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения вмененный ФИО1 способ мошенничества – «путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат», поскольку по смыслу закона данный способ необоснованного получения социальной выплаты имеет место тогда, когда лицу данная выплата была назначена на законных основаниях, которые в период получения выплаты были утрачены, однако лицо не сообщило о данном факте в орган, осуществляющий выплату. Таких обстоятельств по настоящему делу установлено не было. ФИО1 изначально не имела права на страховую пенсию по инвалидности, которая была назначена ей в связи с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведений. В связи с изложенным, признак «умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат» органом предварительного следствия был вменен излишне. Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд руководствуется приведенными требованиями закона, учитывает конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания. Подсудимая ФИО1 совершила умышленные преступления против государственной власти и против собственности, которые в силу ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась. Изучение сведений о личности подсудимой показало, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает на территории Московской области, замужем, иждивенцев не имеет, трудоустроена, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарственные письма, связанные с профессиональной деятельностью, ранее не судима, принимает участие в благотворительных мероприятиях. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает: по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.291 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159.2 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением ущерба. При назначении подсудимой ФИО1 наказания, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. С учетом всех фактических и юридических обстоятельств уголовного дела, сведений о личности подсудимой, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно посредством назначения ей наказания в виде штрафа, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По мнению суда, цели уголовного наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты без её изоляции от общества. Также суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, не являясь должностным лицом, не в рамках осуществления какой-либо деятельности. Поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкциями инкриминируемых ей статей, правила ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются. Обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления суд не усматривает. Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. В отношении ФИО1 действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая назначаемое подсудимой наказание, оснований для изменения ей меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 было возбуждено по результатам процессуальной проверки, проведенной, в том числе, по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела №.... На основании постановления Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на следующее имущество, принадлежащее ФИО1: - 1/37 доли земельного участка (кадастровый №...), расположенное по адресу: ..., Хостинский район, садоводческое товарищество «Лысая гора», участок №..., общей площадью 600 +/- 9 кв.м. и кадастровой стоимостью 2 173 260,00 руб. - помещение (кадастровый №...), расположенное по адресу: ..., Хостинский район, ..., пом.29-30, общей площадью 21,1 кв.м. и кадастровой стоимостью 1 433 867,17 руб., - жилое помещение (кадастровый №...), расположенное по адресу: Московская область, ..., мкр.Железнодорожный, ..., общей площадью 37,8 кв.м. и кадастровой стоимостью 2 520 121,09 рублей. Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество может быть наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. В силу положений ч. 4 ст. 115 УПК РФ арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Конституционный Суд Российской Федерации, давая в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П оценку конституционности положения абзаца второго части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что исполнительский иммунитет в отношении жилых помещений предназначен не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования. Поскольку подсудимая ФИО1 постоянно проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: Московская область, ..., мкр.Железнодорожный, ..., для неё оно является единственным местом жительства, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые в отношении указанного жилого помещения, поскольку в силу закона на данное помещение не может быть обращено взыскание по исполнительными документам. При этом арест, наложенный на остальное имущество ФИО1 подлежит сохранению до исполнения назначаемого судом наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание: по ч.3 ст.291 УК РФ - в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей; по ч.3 ст.159.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 300 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с <***>) №... №... №... №... №... №... №... №... №... Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка из протокола заседания экспертного состава по проведению медико–социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №....104.Э.34/2022 на имя ФИО1, копия паспорта на имя ФИО1, копия страхового свидетельства №... на имя ФИО1, копия полюса обязательного медицинского страхования №..., выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2016 №... на имя ФИО1, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2020 №... на имя ФИО1, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2020 №... на имя ФИО1, акт №....6.34/2022 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО1, протокол проведения медико– социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №....6.34/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №....6.34/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2020 №... на имя ФИО1, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО1, протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2019 №... на имя ФИО1, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО1, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО1, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО1, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2017 №... на имя ФИО1, согласие гражданина на проведение медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией ГУЗ «Поликлиника №...», выписной эпикриз выданная ГБУЗ «Волгоградской ... клинический онкологический диспансер», план мероприятий по реализации медицинской реабилитации ИПРА, выписка из карты от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из истории болезни №... в поликлинику по месту жительства на имя ФИО1, выписной эпикриз стационарного больного №... выданная МУЗ «Городская клиническая больница №...», акт №....6.34/2020 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО1, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №....6.34/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, лист информирования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №....6.34/2019 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №....6.34/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выписка из протокола заседания экспертного состава по проведению медико–социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №....104.Э.34/2022 на имя ФИО13, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2021 №..., акт №....10.34/2022 медико – социальной экспертизы гражданина на имя ФИО13, протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №....10.34/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико– социальной экспертизы №....10.34/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2019 №..., акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико – социальной экспертизы гражданина на имя ФИО13, протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы 88ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, ИПРА инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2019 №..., акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 медико – социальной экспертизы гражданина на имя ФИО13, протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы 18ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, программа дополнительного обследования к протоколу заседания Бюро №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, согласие гражданина на проведение медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией ГУЗ «Поликлиника №...», выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписной эпикриз стационарного больного №... выданная ГБУЗ «Волгоградской ... клинический онкологический диспансер», выписной эпикриз стационарного больного №... выданная ГБУЗ «Волгоградской ... клинический онкологический диспансер», план мероприятий по реализации медицинской реабилитации ИПРА, копия паспорта на имя ФИО13, выписной эпикриз стационарного больного, свидетельство №... о регистрации по месту пребывания, страховое свидетельство №..., лист информирования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы 184ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО13, ИПРА инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, выписка из протокола заседания экспертного состава по проведению медико–социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №....104.Э.34/2022 на имя ФИО14, копия паспорта на имя ФИО14, свидетельство №... о регистрации по месту пребывания, копия страхового свидетельства №... на имя ФИО14, копия полюса обязательного медицинского страхования №..., копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2020 №..., акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико– социальной экспертизы гражданина на имя ФИО14, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №....6.34/2021 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2019 №... на имя ФИО14, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико – социальной экспертизы гражданина на имя ФИО14, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №....6.34/2021 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО14, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО14, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО14, согласие гражданина на проведение медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией ГУЗ «Поликлиника №...», выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписной эпикриз №... имя ФИО14, выписной эпикриз №... имя ФИО14, план мероприятий по реализации медицинской реабилитации ИПРА, выписной эпикриз вх. №... имя ФИО14, выписной эпикриз №... имя ФИО14, выписка из истории болезни №... организации Стационар ..., выданная на имя ФИО14, согласие гражданина на проведение медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, программа дополнительного обследования к протоколу заседания Бюро №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО14, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, лист информирования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, выписка из протокола заседания экспертного состава по проведению медико–социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №....104.Э.34/2022 на имя ФИО15, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2020 №... на имя ФИО15, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2020 №... на имя ФИО15, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО15, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2019 №... на имя ФИО15, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2019 №... на имя ФИО15, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико – социальной экспертизы гражданина на имя ФИО15, протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2019 №... на имя ФИО15, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО15, протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, согласие гражданина на проведение медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией ГУЗ «Поликлиника №...», выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписной эпикриз №... имя ФИО15, выписной эпикриз №... имя ФИО15, справка, выданная ГБУЗ «Волгоградский ... клинический онкологический диспансер» на имя ФИО15, свидетельство №... о регистрации по месту пребывания, выданное ФИО15, план мероприятий по реализации медицинской реабилитации ИПРА, копия паспорта на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховое свидетельство №..., лист информирования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО15, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико– социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО15, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, выписка из протокола заседания экспертного состава по проведению медико – социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №....104.Э.34/2022 на имя ФИО16, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО16, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО16, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2022 медико – социальной экспертизы гражданина на имя ФИО16, протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2022 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2020 №... на имя ФИО16, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико – социальной экспертизы гражданина на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №....10.34/2021 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико– социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2019 №... на имя ФИО16, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 медико – социальной экспертизы гражданина на имя ФИО16, протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №....10.34/2021 к протоколу проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО16, акт №....10.34/2020 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО16, протокол проведения медико–социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико– социальной экспертизы №....10.34/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико–социальной экспертизы №....10.34/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, согласие гражданина на проведение медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией ГУЗ «Поликлиника №...», выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписной эпикриз №... имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписной эпикриз №... имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия паспорта на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р, план мероприятий по реализации медицинской реабилитации ИПРА ФИО16, лист информирования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, акт №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 медико–социальной экспертизы гражданина на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 №... на имя ФИО16, индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 к протоколу проведения медико – социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико – социальной экспертизы №...ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 – хранить в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области до разрешения уголовного дела №.... Вещественные доказательства: DVD-R диск №...С с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1 – хранить в материалах уголовного дела №... до принятия по нему решения. Вещественные доказательства: сведения истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк»; сведения истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк»; справки №№... и №...а1с56е по расчетному счету №..., открытому в АО «Тинькофф Банк» - хранить в материалах настоящего уголовного дела №.... Отменить меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества на основании постановления Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на следующее имущество, принадлежащее ФИО1: жилое помещение (кадастровый №...), расположенное по адресу: Московская область, ..., мкр.Железнодорожный, ..., общей площадью 37,8 кв.м. и кадастровой стоимостью 2 520 121,09 рублей. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества на основании постановления Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1: 1/37 доли земельного участка (кадастровый №...), расположенное по адресу: ..., Хостинский район, садоводческое товарищество «Лысая гора», участок №..., общей площадью 600 +/- 9 кв.м. и кадастровой стоимостью 2 173 260,00 руб.; помещение (кадастровый №...), расположенное по адресу: ..., Хостинский район, ..., пом.29-30, общей площадью 21,1 кв.м. и кадастровой стоимостью 1 433 867,17 руб., сохранить до исполнения наказания в виде штрафа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись: Ю.В.Троицкова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Троицкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |