Решение № 2-1187/2019 2-1187/2019~М-990/2019 М-990/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1187/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1187/2019 УИД75RS0002 -01 -2019 -001301 -83 Именем Российской Федерации 23 июля 2019 года Ингодинский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Тангатовой Б.Ц., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании суммы невыплаченной доплаты пособия по беременности и родам до среднего заработка Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на что, что она была принята на работу 24 сентября 2012 г. в Путевую Машинную станцию № 54 –структурное подразделение Забайкальской дирекции по ремонту пути –структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути –филиала ОАО «РЖД» на должность сигналиста 3 разряда. В период с 1 августа 2014 г. по 1 августа 2019г. она находилась в декретном отпуске. 4 марта 2019г. из письма от работодателя на электронную почту ей стало известно, что при расчете и выплате пособия по больничному листу по беременности и родам ей не была рассчитана и выплачена работодателем доплата к пособию по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования РФ, для доведения общего размера выплаты до среднемесячного заработка. 27 декабря 2018г. по итогам совещания у и.о. начальника Забайкальской дирекции по ремонту пути был составлен протокол, согласно которому при проверке начисления доплаты размера доплаты пособия по беременности родам до среднемесячного заработка, была недоплачена сумма работникам в количестве 20 человек с 2011 г. по 2015г. Аналогичная информация изложена в ответе заместителя начальника Забайкальского регионального общего центра обслуживания. Истице причитается доплата пособия до среднего заработка в размере 119 627,04 руб., просила взыскать в ее пользу указанную сумму. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОАО «РЖД», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке. Третье лицо ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, представило отзыв. Ходатайство об отложении судебного заседания суд оставил без удовлетворения, поскольку нахождение представителя юридического лица в командировке не является уважительной причиной, поскольку данный работник не является единственным, кроме того имеется руководитель, который мог явиться в судебное заседание. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Как следует из трудового договора от 24.09.2012 г. № 180, заключенного ОАО «РЖД» в лице Путевой машинной станции № 54 Забайкальской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути –филиала ОАО «РЖД» и ФИО2, она принята сигналистом Путевой колонны № 1 на неопределенный срок. В соответствии п.2 трудового договора, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью, количеством и качеством выполненной работы. Работник также имеет иные права, предусмотренные Трудовым Кодексом РФ, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями и настоящим трудовым договором. В соответствии со свидетельством о заключении брака от 31 июля 2014г., после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия Воронова. В период с 01.08.2014 г. по 18.12.2014 г. (140 дней) и с 19.12.2014 г. по 03.01.2015 г. (16 дней) ФИО1 находилась на больничном листе по беременности и родам. Пособие по беременности и родам за счет ФСС рассчитано исходя из суммы среднего дневного заработка 738,93 руб. Согласно ст. 255 ТК РФ, женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. В соответствии с п. 5.2.6 коллективного договора ОАО «РЖД» на 2014 -2016 г. г., постановлено, производить доплату к пособию по беременности и родам, выплачиваемому за счет средств Фонда социального страхования РФ, для доведения общего размера выплаты до среднемесячного заработка работника. Размер среднемесячного заработка работника определяется в порядке, установленном ст. 139 ТК РФ и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 г. №922, для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованный отпуск. Из представленных суду документов: информации начальника отдела расчета пособий за счет средств ФСС и иных выплат ОАО «РЖД», заместителя начальника регионального общего центра обслуживания ОАО «РЖД», ФИО1 недоплачено пособие до среднего заработка в размере 119 627,04 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Как установлено из материалов дела, истице стало известно о нарушении своих прав только 05.03.2019 г. из информации работодателя, полученной ею по электронной почте. Поскольку указанная доплата к пособию по беременности и родам, выплачиваемому за счет средств Фонда социального страхования РФ, для доведения общего размера выплаты до среднемесячного заработка работника, предусмотрена коллективным договором ОАО «РЖД» и данная доплата истице не была выплачена, что не отрицалось работодателем в указанной выше информации, то при таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в бюджет городского округа «Горд Чита» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 592,54 руб., от уплаты которой истица была освобождена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 сумму невыплаченной доплаты пособия по беременности родам в размере 119 627,04 руб.(сто девятнадцать тысяч шестьсот двадцать семь руб. 04 коп.) Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в бюджет городского округа «Город Чита» расходы по уплате госпошлины в размере 3 592,54 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Порошина Е.В. Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1187/2019 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |