Решение № 12-491/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-491/2019

дело 12-491/19


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 10 декабря 2019 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО1 ФИО3 в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной по ст.12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 сообщает, что не согласна с постановлением должностного лица ОГИБДД, считает постановление необоснованным, так как при повороте направо пешеход не проходил проезжую часть, а стоял на тротуаре, и не было движения на проезжую часть, пешеходного перехода там тоже нет. Она, управляя автомобилем, повернула направо и немного проехала, ее автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, и спросили, почему она не пропустила пешехода, затем выписали штраф 1500 рублей. Она не согласилась с постановлением, так как ничего не нарушила, предлагает отменить постановление.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания путем направления СМС-сообщения, ходатайств об отложении заседания не поступило, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в отсутствие ФИО1

Судом исследованы представленные ОГИБДД по запросу суда материалы дела:

-постановление об административном правонарушении, из которого следует, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, при движении по <адрес>, около <адрес>, нарушила п.13.1 ПДД РФ при повороте направо водитель ФИО1 не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть, на которую, она поворачивала,

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1,

-дислокация расположения дорожных знаков и разметки в районе <адрес>,

-видеозапись на диске, которая просмотрена в судебном заседании, на видеозаписи автомобиль с номером <***> при повороте направо не уступает дорогу пешеходу переходящему проезжую часть, на которую поворачивает автомобиль.

Таким образом ФИО1 вменяется правонарушение предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, нарушение п.13.1 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, при движении по <адрес>, около <адрес>, нарушила п.13.1 ПДД РФ при повороте направо водитель ФИО1 не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть, на которую, она поворачивала, Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом водитель транспортного средства, при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она не видела пешехода, что пешеходного перехода там нет, не подтверждаются, так как из материалов дела об административном правонарушении, видеоматериала следует, что водитель ФИО1 не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на которую, она поворачивала.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ подтверждается данными видеозаписи, дислокацией расположения дорожных знаков и разметки, протоколом об административном правонарушении.

Наказание ФИО1 назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

Таким образом судья приходит к выводу, что постановление должностного лица ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной по ст.12.18 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей, следует признать мотивированным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.18, 30.1-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО4 признана виновной по ст.12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.