Приговор № 1-126/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-126/2021

1-126/2021

УИД №23RS0003-01-2021-000978-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием государственного обвинителя –

помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника Кузнецова В.И., предъявившего удостоверение № 6797 и ордер № 477173,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14.12.2020 года примерно в 14 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, бесконтактным способом, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, использующим торговую площадку с названием «<данные изъяты> на запрещенном интернет-сайте <данные изъяты>» для личного употребления, без цели сбыта, посредством мобильного телефона, незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681., в крупном размере массой 1,10 грамма, без цели сбыта, после чего, стал его незаконно хранить при себе вплоть до 16 часов 10 минут 14.12.2020.

14.12.2020 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут в кабинете № 10 здания Отдела МВД России по городу Анапе, по адресу: Краснодарский край, МО г-к Анапа, ул. Мирная 7, в присутствии понятых, сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане жилетки синего цвета надетой на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,10 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», которое ФИО1 незаконном приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, и пояснил, что 14.12.2020 года, он встретился со своей знакомой, назвать которую он не желает, они решили приобрести наркотическое средство синтетического происхождения.

На запрещенном в Российской Федерации сайте с использованием мобильного телефонанашли объявление о продаже наркотического средства за сумму 1500 – 1600 руб. Осуществили его заказ, путем электронной оплаты. После оплаты пришло сообщение о месте нахождения тайниковой закладки. Тайниковую закладку он забрал по адресу: <адрес>. Это был сверток изоляционной ленты, внутри находился прозрачный полимерным пакетик с зип-лок замком. Полимерный пакетик с наркотическим веществом положил в правый карман жилетки синего цвета, для личного употребления.

После этого он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Анапе. Там в присутствии понятых и сотрудников полиции был произведен его личный досмотр, перед производством которого ему предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он из карманов выложил все предметы, которые у него были в том числе и прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком, внутри пакетика находилось наркотическое вещество, которое он ранее приобрел для личного употребления, а также стеклянные трубки для употребления наркотических средств. Он сразу же признался в совершении преступления и не отрицал своей вины. Наркотик он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной, доказательствами, представленными обвинением:

-оглашенными показаниями свидетеля РРВ пояснившего, что он проходит службу в должности инспектора ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе.

14.12.2020, он совместно с инспектором ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе НСВ, находясь на маршруте патрулирования № 113, в районе домовладения № по <адрес>, МО г-к Анапа, Краснодарского края. Им был выявлен ФИО1, фамилию его он узнал позднее, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью. Подойдя к указанному гражданину, они, представившись, предъявили служебные удостоверения и потребовали прекратить нарушение общественного порядка на, что ФИО1 не отреагировал. Тогда они его задержали и доставили в здания Отдела МВД России по городу Анапе по адресу: Краснодарский край, МО г-к Анапа, ул. Мирная 7, для составления административного материала.

Там, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1, он разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, в том числе и ФИО1 и предложил выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В проведении личного досмотра подсудимого принимал участие оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе ЖКА В ходе личного досмотра из наружных карманов жилетки синего цвета, одетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты: стеклянная трубка с шарообразным наконечником с оставшимся нагаром внутри и остатками вещества, мобильный телефон Huawei черного цвет с поврежденным экраном, стеклянная трубка с шарообразным наконечником с остатком нагара внутри и остатком вещества прозрачный пакет с зип-лок замком с красной полоской с белым порошком.

С изъятого пакетика был снят след пальца руки, который был перенесен на один отрезок СКП.

Все изъятое было помещено и упаковано в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатано оттиском печати № 58 «Для пакетов», снабжено бирками, на которых расписались лица, участвующие в указанном мероприятии.

По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

(л.д. 120-122)

-оглашенными показаниями свидетеля НСВ в ходе предварительного расследования, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля РРВ

(л.д. 123-125)

-показаниями свидетеля ЖКА, согласно которым он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит в том числе и оказание помощи различным службам отдела МВД России по городу Анапе, по фактам, связанным с незаконной деятельностью различных лиц по незаконному обороту наркотических средств.

14 декабря 2020 года он находился на работе, когда к нему поступила информация о выявлении сотрудниками ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе лица, возможно причастного к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Исполняя свои служебные обязанности, он с сотрудником их же службы ЩИМ прибыл в здание Отдела МВД России по городу Анапе по адресу: Краснодарский край, МО г-к Анапа, ул. Мирная, дом 7, где находился задержанный ФИО1, фамилию его он узнал позднее.

Он присутствовал при проведении личного досмотра ФИО1 Досмотр производился в присутствии двух понятых, в помещении находились еще сотрудники ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе, которые и проводили личный досмотр.

Перед началом личного досмотра понятым, а также ФИО1, были разъяснены права и обязанности, затем последнему было предложено выдать добровольно имеющиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеется.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было изъято: стеклянная трубка с нагаром внутри, мобильный телефон, и полиэтиленовый пакетик, с веществом светлого цвета, которого был снят отпечаток пальца. Также производились смывы с рук. Изъятое было помещено в разные пакеты, которые опечатали, скрепили пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица.

-показаниями свидетеля ССВ, из которых следует, что он работает в частном охранном предприятии « Нева».

В декабре 2020 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, которого до указанных событий не знал. Досмотр производился в здании полиции адресу: Краснодарский край, МО г-к Анапа, ул. Мирная. При личном досмотре присутствовал кроме него еще один понятой, сотрудники полиции и сотрудник ОНК ОМВД России по г. Анапе.

Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и ФИО1 сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Затем ФИО1 предложили выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, средства и вещества, на что тот ответил, что таковых не имеется. В ходе осмотра были изъяты трубки, сигареты, телефон, еще какие- то предметы, что именно он уже не помнит, поскольку прошел значительный промежуток времени. Помнит, что все изъятое было упаковано в пакеты, которые были опечатаны, снабжены бирками, на которых расписались все присутствующие.

-оглашенными показаниями свидетеля ААН в ходе предварительного следствия, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ССВ

(л.д. 132-134)

-оглашенными показаниями свидетеля ШИМ, согласно которых он является сотрудником отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапе.

15 декабря 2020 к нему поступил материал проверки по факту изъятия 14 декабря 2020 сотрудниками ОБППСП в ходе личного досмотра ФИО1 предположительно наркотического средства. По данному факту он вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10902 и проведении административного расследования. Были назначены физико-химическая и дактилоскопическая экспертизы. По результатам экспертизы было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, вследствие чего материалы административного расследования были переданы в следственный отдел Отдела МВД России по городу Анапе.

(л.д. 135-137)

-заключением эксперта ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/4-6056э от 25.12.2020, согласно выводов которого, вещество, представленное на исследование в полимерном пакетике массой 1,10 грамма, изъятое 14.12.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что в соответствии с ПП РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства. На поверхности стеклянного изделия, изъятого 14.12.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленного на экспертизу, обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» в следовых количествах (массой менее 0,0001 грамма);

(л.д. 38-40)

-заключением ЭКО Отдела МВД России по городу Анапе № 720 от 23.12.2020, согласно выводов которого, след пальца руки размерами 21х14 мм, 14.12.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленный на исследование, пригоден для идентификации личности, а также оставлен ФИО1;

(л.д. 47-50)

-заключением эксперта ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/4-54э от 26.01.2021, согласно выводов которого, вещество, представленное на исследование в полимерном пакетике массой 1,09 грамма, изъятое 14.12.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001030004002523, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что в соответствии с ПП РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства. Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 № 681 рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества, израсходованного на проведенное ранее исследование № 17/4-6056э от 25.12.2020 составляла 1,10 грамма. На поверхности стеклянного изделия, изъятого 14.12.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленного на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001030004002523, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа). Согласно заключения эксперта № 17/4-6056э от 25.12.2020 на поверхности стеклянного изделия, изъятого 14.12.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленного на экспертизу, обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» в следовых количествах (массой менее 0,0001 грамма);

(л.д. 105-107)

-заключением эксперта ЭКО Отдела МВД России по городу Анапе № 41 от 26.01.2021 согласно выводов которого, след пальца руки размерами 21х14 мм, 14.12.2020 изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленный на исследование по материалам уголовного дела № 120010300004002325, пригоден для идентификации личности, а также оставлен ФИО1

(л.д.; 113-116)

Действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, молод, положительно характеризуется, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением статей 64 УК РФ не имеется с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему таких дополнительных видов наказания как штраф и ограничение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляет эпизодически, зависимым от наркотических средств и психотропных веществ не является, на учете у врача нарколога не состоит, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 313, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок на три года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-протокол личного досмотра ФИО1, от 14.12.2020, заключение эксперта № 17/4-6056э от 25.12.2020, заключение эксперта № 720 от 23.12.2020, Акт ОРМ «Опрос» от 21.12.2020, заключение эксперта № 17/4-54э от 26.01.2021- хранить при материалах уголовного дела;

-прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписью эксперта, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части, с находящимся внутри веществом массой 1,09 грамма, изъятым 14.12.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписью эксперта, внутри которого находится стеклянное изделие, изъятое 14.12.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (приложение к заключению эксперта № 17/4-54э от 26.01.2021)- уничтожить за ненадобностью,

-заключение эксперта № 41 от 26.12.2020, бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится 1 отрезок СКП со следом пальца руки (приложение к заключению эксперта № 41 от 26.01.2021), Акт медицинского освидетельствования № 2109 от 14.12.2020- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>