Решение № 2-1452/2024 2-1452/2024~М-1061/2024 М-1061/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-1452/2024

Дело № 2-1452/2024 74RS0029-01-2024-001871-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Богданович И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 26.05.2020 были признаны совместно нажитыми обязательствами супругов задолженности истца по кредитным договорам, заключенным с АО «Кредит Урал Банк». В период с июля 2022 года по 30.04.2024 истцом единолично по кредитному договору <***> от 18.06.2013 года, заключенному с АО «Кредит Урал Банк», было выплачено 299750 рублей. Данные кредитные обязательства являются общими обязательствами сторон по 1/2 доли, ответчик обязан возместить 1/2 долю оплаченных денежных средств. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 149875 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица АО "Кредит Урал Банк" при надлежащим извещении участия в судебном заседании не принимал.

Учитывая положения статьи 1102, статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 26.05.2020, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) денежные средства в размере 149875 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4198 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: