Решение № 2-1672/2019 2-1672/2019~М-917/2019 М-917/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1672/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1672/19

50RS0035-01-2019-001232-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, также действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, ФГКУ "Восточное региональное ФИО4 жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании решения о предоставлении в собственность граждан жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение,

Установил:


ФИО2, также действующий в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным решение ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ от 22.10.2012г. № о предоставлении в собственность жилого помещения бесплатно по избранному постоянному месту жительства в части предоставления ответчику 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ.64, и применить последствия недействительности сделки, признав за ним и несовершеннолетним ФИО1 право собственности на указанную квартиру, по 1/2 доли за каждым. Требования мотивирует тем, что ранее стороны состояли в браке. По окончании прохождениям им военной службы, ему и членам его семьи: ФИО3, ФИО1, предоставлена в собственность квартира, по 1/3 доли за каждым. Однако в 2018 году ему стало известно, что ответчик до получения в собственность спорной квартиры уже реализовала свое право на получение бесплатно в собственность жилья по адресу: <адрес>, кВ.31, в котором за ней сохранено бессрочное право пользование. Поскольку данное жилое помещение государству не возвращено, а обеспечение жилым помещением от государства является однократным, считает необходимым обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец - ФИО2, также действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик - ФГКУ "Восточное региональное ФИО4 жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явилась, извещен.

Третье лицо - ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель в судебное заседание не явилась, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Решением ФГКУ "Восточное региональное ФИО4 жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на состав семьи три человека (он, супруга ФИО3, сын ФИО1) предоставлено в собственность бесплатно жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.37).

Право долевой собственности сторон на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8).

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 17.12.2009г., заключенного администрацией <адрес> с ФИО9, за ответчиком сохранено право пользования квартирой по адресу: Комсомольск-на-Амуре, <адрес>, <адрес> (л.д.137).

Как следует из заявления ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ 16.05.2019г. ФИО2 в добровольном порядке возместил компенсацию затрат федерального бюджета за превышение общей площади жилого помещения из расчета 10 кв.м. х 35 367 рублей, а всего 353 670 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 16.05.2019г. (л.д.121,122-123).

В силу требований ст.56 ПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно абз.12 ч.1 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 Жилищного кодекса РФ, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст.15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

В соответствии с Инструкцией для признания военнослужащих проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих в соответствии со ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, военнослужащие подают заявление к которому, в том числе прикладывают документы, подтверждающие сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи (п. 1).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что на момент предоставления в собственность сторон жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, истец обязан был представить все сведения о наличии у него и членов его семьи иных жилых помещений на праве пользования или в собственности.

Одновременно ФГКУ "Восточное региональное ФИО4 жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на момент принятия решения о предоставлении жилого помещения бесплатно в собственность сторон обязано было истребовать и проверить достоверность предоставленных истцом сведений о наличии либо отсутствии прав на недвижимое имущество.

Однако учитывая, что ФИО10 16.05.2019г. в добровольном порядке возмещены затраты федерального бюджета за превышение общей площади жилого помещения в сумме 353 670 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 16.05.2019г. (л.д.121,122-123), поэтому, по мнению суда, оснований для признания решение ФГКУ «Восточное РУЖО» Министерства обороны РФ от 22.10.2012г. № о предоставлении ФИО2 и членам его семьи в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> в части предоставления ответчику 1/3 доли в праве собственности на квартиру, не имеется.

Отказывая в удовлетворении требования истца о признании за ним и несовершеннолетним ФИО1 права собственности на спорную квартиру, по 1/2 доли за каждым, суд исходит из того, что само по себе возмещение истцом затрат федерального бюджета за превышение общей площади жилого помещения, не может являться основанием для возникновения у него права на долю ФИО3 в праве собственности на квартиру.

Сохранение за ответчиком права пользования квартирой по адресу: Комсомольск-на-Амуре, <адрес>, кВ.31, не является реализацией ее права на бесплатное получение жилья из государственного фонда в силу действующих положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Кроме того, заявленное требование является производным от искового требования о признании решения ФГКУ «Восточное РУЖО» Министерства обороны РФ от 22.10.2012г. № в части недействительным, в удовлетворении которого истцу судом отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, также действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании решения о предоставлении в собственность граждан жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)