Решение № 2-197/2018 2-197/2018 ~ М-145/2018 М-145/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-197/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года п. Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М. при секретаре Фистиной Н.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 129019,29 рублей.

В исковом заявлении указано, что 28.12.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 97424 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязутся предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете

недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по договору составляет 129019,29 рублей, из которых: 76133,67 рублей - задолженность по основному долгу, 26885,62 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 26000 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.11.2014г. по 20.03.2018 г. Истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования

признала, просила снизить размер неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Кредит погашала до июня 2015 года, затем прекратила выплаты в счет погашения кредита, поскольку после рождения второго ребенка ухудшилось материальное положение.

Учитывая наличие сведений об уведомлении, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие извещенных о дате и времени судебного заседания лиц.

Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что заемщик ФИО1 получила от банка 97424 рублей 28 декабря 2013 года на 36 месяцев под 29,7 % годовых по кредитному договору № от 28.12.2013 года и обязалась возвращать сумму кредита и процентов равными платежами ежемесячно, по 4121 рублей в месяц до 28 декабря 2016 года, последний платеж 4102,89 рублей, погасить основной долг 97424 рубля, проценты за пользование денежными средствами в сумме 50913,89 рублей, всего 148337,89 рублей, погасила фактически 21290,33 основного долга и 24040,67 рублей процентов за пользование кредитом. Платежи фактически производились с января 2014 года до июня 2015 года.

Из представленного истцом расчета следует, что заемщиком в счет погашения кредита уплачено 45331 рубль (21290,33+24040,67), остаток задолженности по основному долгу 76133,67 рубля, остаток задолженности по процентам 25885,61 рублей, остаток задолженности по неустойке 26000 рублей с учетом фактически зачтенной суммы в размере 2590 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая сумму долга (103019,29) рублей), период неуплаты (с июня

2015 года до 20 марта 2018 года, то есть 2 года 9 месяцев), действия кредитора, который после прекращения поступления платежей в счет погашения кредитных обязательств длительное время не принимал меры ко взысканию с должника задолженности, тем самым значительно увеличив размер неустойки, которая по представленному расчету составляет 26000 рублей, суд признает начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, подлежащей снижению до 10000 рублей.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ (очередность погашения требований по денежному обязательству) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В нарушение ст. 319 ГК РФ внесенную ответчиком в счет погашения кредита сумму денежных средств в размере 45331 рубль истец распределил не только в счет погашения основной суммы и процентов, но и на погашение неустойки в сумме 2590 рублей.

Поэтому сумму задолженности по процентам следует уменьшить на 2590 рублей (с 26885,62 до 24295,62).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования заявлены на сумму 129019,29 рублей, удовлетворены на сумму 110429,29 рублей, то есть на 85,59%.

Поэтому расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу в сумме 3235,68 рублей (85,59% от 3780,39).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2013 года в сумме 110429 (сто десять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 29 копеек, из которых: 76133,67 рублей - основной долг;

24295,62 рублей - проценты за пользование кредитом;

10.000 рублей - неустойка.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 3235 (три тысячи двести тридцать пять) рублей 68 копеек, компенсацию расходов по уплате госпошлины.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в вышестоящий суд через суд, вынесший решение. СУДЬЯ: