Решение № 2-195/2026 от 13 апреля 2026 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре Спириной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-195/2026 по иску МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение на территории городского округа Коломна, оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании ст.157.2 ЖК РФ. Жилое помещение по вышеуказанному адресу находится в частной собственности. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства. Ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 123 540,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиками погашена в полном объеме. Поскольку задолженность оплачена несвоевременно, истцом начислены пени.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков пени в размере 41 874,09 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5962 рубля в следующих долях: ФИО1 – 1/2 доля (20 937,05 рублей – пени, 2981 рубль – расходы по оплате государственной пошлины); ФИО2 и ФИО3 солидарно – 1/2 доля (20 937,05 рублей – пени, 2981 рубль – расходы по оплате государственной пошлины).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, действует через представителя.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории городского округа Коломна Московской области и оказывает ответчику услугу по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> на основании ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ и Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Озерского городского суда Московской области от 13.08.2018, вступившим в законную силу, на управляющую компанию была возложена обязанность заключить с ФИО3 отдельное соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя их двух проживающих: ФИО3 и ФИО2

Согласно представленному истцу расчету, задолженность ответчиков по оплате услуг водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 123 540,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была погашена ответчиками в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 874,09 рублей. Расчет пени судом проверен, является арифметически верным.

Ссылку представителя ответчика ФИО3 на решение Озерского городского суда от 29.10.2025 о выделении ФИО3 отдельного лицевого счета суд не принимает, поскольку истцом взыскиваются пени за период, образовавшийся до вынесения указанного решения суда.

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5962 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 937,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2981 рубль.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 937,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2981 рубль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено 14.04.2026.