Решение № 2-245/2020 2-245/2020(2-8425/2019;)~М-7372/2019 2-8425/2019 М-7372/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-245/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-245/2020г. 16RS0046-01-2019-012457-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой при секретаре Э.И.Гайнуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании наследником, понуждении принять на баланс залоговый автомобиль, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании наследником, понуждении принять на баланс залоговый автомобиль, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.. В обосновании требований истец указал, что на основании Кредитного договора ... от .... заключенного между ОВВ и АО «Меткомбанк» (переименован в ПАО «Совкомбанк» далее - Банк) предоставлен кредит в размере 452573,22 рублей. Обеспечение по обязательствам в рамках кредитного договора является автомобиль Марка ... VIN..., год выпуска ... цвет черный. Согласно договору, заемщик обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи (проценты по кредиту и часть основного долга). По состоянию на ... сумма задолженности составляет 246416,76 рублей. ОВВ умер. Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При непогашении просроченной задолженности, Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком, в том числе погашении основного долга, начисленных процентов, неустойки (пени) и иных расходов Банка. Также Банк обратит взыскание на заложенный автомобиль: Марка ..., VIN..., год выпуска 2014, цвет черный. Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Соответственно, залоговый автомобиль Марка ... VIN..., год выпуска ... цвет черный в настоящий момент является выморочным имуществом. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследовании» при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается указанное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Согласно п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г.№ 432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Поскольку данное имущество является выморочным, со дня открытия наследства «переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе и от выплат по долгам наследодателя. Таким образом, РФ в лице Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (РОСИМУЩЕСТВО) является универсальным правопреемником заемщика ОВВ и должно принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора ... от .... ... Лениногорский городской суд Республики Татарстан вынес решение по гражданскому делу ... об отказе в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к предполагаемым наследникам. Суд установил, родственники заемщика не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Информации об иных наследниках ОВВ не имеется. В настоящий момент задолженность ОВВ перед ПАО «Совкомбанк» составляй 252065,45 рублей. Банк понимает, что в стоимость залогового автомобиля периодически снижается, соответственно готов предоставить его для оценки с целью установления реальной стоимости. Актуальная стоимость залогового имущества необходима для установления стоимости наследственной массы. Просит признать Росимущество по РТ наследником ОВВ.Обязать Росимущество по РТ принять на баланс залоговый автомобиль ... VIN..., год выпуска ... цвет черный как выморочное имущество.Взыскать с Росимущество по РТ задолженность в размере 252065,45 рублей, государственную пошлину в размере 17 721 рубль. В ходе разбирательства истецуточнил требования, просилобратить взыскание на залоговый автомобиль ..., VIN..., год выпуска ..., цвет черный, первоначальные требования по иску ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме, взыскать госпошлину в размере 6000 рублей за обращение взыскание на имущество. Представитель истца, надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании иск не признал. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от .... в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ОВА, ОИА, ОАН о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество, отказано. Решение вступило в законную силу. Вышеуказанным решением установлено, чтоАО «Меткомбанк» (переименован ПАО «Совкомбанк») и ОВВ ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 452573,22 рубля, под 24,5 % годовых, на срок 60 месяцев, до ... или до момента полного погашения сторонами своих обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора (индивидуальные условия) заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредита, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Согласно договору купли-продажи транспортного средства, от ..., ОВВ приобретен автомобиль марка ..., .... Согласно заявлению о перечислении денежных средств со счета от ..., за указанный автомобиль банком было перечислено 394097 рублей и за страховая премия в размере 58476 рублей 22 копейки. Таким образом, Банком обязательства по кредиту были исполнены в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету ОВВ ОВВ надлежащим образом свои обязательства по возврату кредитных средств и процентов, иных платежей не исполнял, ввиду чего по состоянию на ... сумма задолженности составила 252065,45 рублей, в том числе просроченные проценты 32149, 94 рублей, просроченная ссуда 217575,56 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1590,35 рублей, неустойка на просроченные проценты 749,6 рублей, что подтверждается представленным расчетом. ... ОВВ умер. Как установлено, после смерти ОВВ наследственное дело заведено не было, что подтверждается справками нотариусов Лениногорского нотариального округа. В Едином государственном реестре недвижимости права ОВВ на объекты недвижимости по состоянию на ... не зарегистрированы, что подтверждается справкой начальника Лениногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и справкой руководителя Лениногорского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ». Банковские счета и вклады на имя ОВВ не открывались, что подтверждается соответствующими сообщениями банков. В соответствии с сообщением ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району и карточкой учета транспортного средства за ОВВ зарегистрированы транспортные средства ..., ..., .... Местонахождение данных автомашин судом не установлено,оценка данных транспортных средств банком не представлена. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ч.2 ст.1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу ч.3 ст.1151ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В соответствии с ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При рассмотрении вышеуказанного дела, в Лениногорском городском суде РТ, установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ОВВ отсутствуют, доказательства фактического принятия ответчиками наследства после смерти ОВВ в суд не представлено. В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Пунктом 5 Инструкции Министерства Финансов СССР от 19.12.1984 г. N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов" предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа. Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи). Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При достаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Из сведений МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области следует, что выморочное имущество им не передавалось, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось,в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. В настоящее время закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, не принят. В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Между тем, только лишь наличия сведений о регистрации транспортных средств за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика указанное транспортные средства фактически существовали. Сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации транспортного средствана имя ОВВ не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и соответственно, нахождении его в обладании Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, поскольку доказательствами не подтверждено, что транспортные средства, зарегистрированные за ОВВ, фактически существуют, а также, что в установленном порядке как выморочное имущество перешли в собственность Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании наследником, понуждении принять на баланс залоговый автомобиль, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.В.Зыбунова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в РТ (РОСИМУЩЕСТВО по РТ) (подробнее)Судьи дела:Зыбунова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 |