Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

07 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. В обоснование заявления указано, что истец является владельцем квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с 30.04.2017 г., в квартире его личного имущества нет, оплату коммунальных услуг он не производит, в связи с чем, все обязательства возложены на проживающих в квартире истца и несовершеннолетнего ФИО4 Ответчик проживает в Кировской области, <адрес> и совладельцем квартиры по адресу: с. Объячево, <адрес> не является, так как квартира была приобретена истцом еще до заключения брака. В настоящее время, ФИО2 членом семьи истца не является. Учитывая, изложенное обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, согласно предоставленного до начла судебного заседания заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в суде не присутствует, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом составлена телефонограмма, согласно которой, ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев гражданское дело № 2-1138/17 Прилузского судебного участка, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статья 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от 02.08.2012 года, со 02 августа 2012 года собственником квартира № <адрес> в с. Объячево Прилузского района РК является ФИО5

Материалами дела установлено, что 09 августа 2013 года ФИО2 заключил брак с ФИО5, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния Прилузского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми составлена актовая запись №. После заключения брака супругам была присвоена фамилия Л-вы.

На основании решения мирового суди Прилузского судебного участка от 04.07.2017 года брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 05.08.2017 года.

Свидетельством о расторжении брака I-EA №, установлено, что ТО ЗАГС Прилузского района Министерства юстиции РК составлена запись акта о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО7.

Следовательно, в период с 09 августа 2013 года по 05 августа 2017 года стороны состояли в зарегистрированном браке.

Как следует из адресной справки, предоставленной МП ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 с 17 сентября 2013 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. До настоящего времени ответчик продолжает стоять на регистрационном учете по данному адресу.

Между тем, истец обратилась в суд с требованиями о признании ФИО2 утратившим право пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что членом семьи собственника, ответчик больше не является.

Рассматривая правовую позицию истца, суд руководствуется следующим.

Статей 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семенных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разъяснения по применению ч. 4 ст. 31 ЖК РФ даны в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в котором разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, поскольку брак между сторонами расторгнут, следовательно, семенные отношения между ними прекращены.

Ст. 209 ГК РФ, а также ст.30 ЖК РФ, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества в виде права владения, пользования и распоряжения. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что дальнейшее сохранение регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, с учетом перечисленных норм и конкретных обстоятельств дела, суд расценивает как создание препятствий в пользовании и распоряжении истцом принадлежащим ей имуществом.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пп «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Отсюда, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий