Решение № 2-391/2019 2-391/2019(2-5270/2018;)~М-4882/2018 2-5270/2018 М-4882/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-391/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«24» января 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, просила суд: произвести раздел жилого <адрес>, выделив в собственность ФИО1 часть жилого <адрес>, состоящую из комнат: <данные изъяты>., итого общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в собственность ФИО2 выделить часть жилого дома, состоящую из комнат: <данные изъяты>., итого общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Прекратить долевую собственность на жилой <адрес> между ФИО1 и ФИО2.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 37/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г.Ногинска и Ногинского района Московской области ФИО3, реестровый №. Право собственности на указанное имущество было в установленном законом порядке зарегистрировано в Регистрационной палате. Ответчику ФИО2 является сособственником жилого дома, которому принадлежат оставшиеся 13/50 долей вышеуказанного дома. Фактически, еще в ДД.ММ.ГГГГ по решению Ногинского городского народного суда Московской области был произведен реальный раздел указанного жилого дома между собственниками, однако, в настоящее время, площади выделяемых помещений изменились и право долевой собственности прекращено не было, в связи с чем, возникла необходимость вновь обратится в суд с иском о разделе. Ответчик ФИО2 не против раздела дома, однако, соглашаясь на раздел, не предпринимает никаких действий, связанных с реализацией этого согласия. Учитывая размер долей в праве собственности на жилой дом и фактическое пользование им, считает возможным произвести раздел дома в натуре по сложившемуся порядку пользования. Так, считает возможным выделить в собственность истца часть жилого <адрес>, состоящую из комнат: <данные изъяты>, итого общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в собственность ФИО2 выделить часть жилого дома, состоящую из комнат: <данные изъяты>, итого общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение специалиста, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре – удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из комнат:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из комнат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности на дом между ФИО1 и ФИО2.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и ФИО2 на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и прекращения права долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «28» января 2019 года.

Судья: А.Н. Юсупов