Постановление № 5-980/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-980/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2021 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> женатого, имеет на иждивении одного ребенка, ранее к административной ответственности в течение года за нарушения ПДД привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.07.2021 года в 00 часов 42 минут водитель ФИО1 при управление транспортным средством совершил административное правонарушение, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортного средства, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, чем нарушил требование ПДД РФ.

В соответствии с п.п. 1 ст. 13, п. 1 статьи 3 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать прекращение указанных противоправных действий и удаления со стекла транспортного средства несоответствующего покрытия (пленку).

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил действия сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО1, суд считает, что в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23ДД 058489 от 19.07.2021 в отношении ФИО1, требованиями от 15.06.2021 года об устранении светоотражающей пленки, постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ, рапортами сотрудника полиции ФИО3, протоколом задержания № 476 от 19.07.2021 года, фото материал.

Определяя вид наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, суд считает, что данное наказание будет соответствовать справедливости и отвечать требованиям закона.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Получатель платежа Управление Федерального Казначейства России по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Успенскому району.

Наименование банка получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар. Номер счета получателя платежа 40101810300000010013.

ИНН <***>. КПП 235701001. ОКАТО Успенского района 03656000.

БИК 040349001. Код бюджета КБК 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко