Приговор № 1-134/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020

Дело № 1-134/2020(УИД №) КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Тюхтева В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Колодий М.П.,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного употребления спиртного, между находившимися в <адрес>

<адрес> ФИО1 и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО6, ФИО1 в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО6 и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя приисканный на месте происшествия, предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, удерживая в руке, нанес потерпевшему ФИО6 множество, не менее 48 ударов в лицо, голову, а также различные части тела, в том числе и в место расположения жизненно важных органов человека - грудную клетку, причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде:

- множественных (10) проникающих, слепых, колото-резаных ранений грудной клетки справа и слева с локализацией колото-резаных ран на передней поверхности грудной клетки справа и слева, правой боковой поверхности грудной клетки, с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц грудной клетки, реберной плевры, неполным пересечением хрящевой части 4-ого ребра слева, ткани правого и левого легких, перикарда, сердца с кровоизлияниями в поврежденных органах и тканях.

Вышеуказанные повреждения являются прижизненными, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и в данном случае приведшие к смерти.

- Две слепые, не проникающее, колото-резанные раны у наружного угла левой брови, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц лица; одиночная, непроникающая колото-резанная рана левой заушной области с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки; одиночная, непроникающая колото-резанная рана левой сосцевидной области с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц шеи; множественные (5) слепые, не проникающие колото-резанные раны на передней поверхности грудной клетки справа, правой боковой поверхности грудной клетки и задней поверхности грудной клетки справа с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц грудной клетки; две слепые, непроникающие колото-резанные раны правой боковой поверхности живота с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц живота; одиночная, слепая колото-резанная рана на наружной поверхности правого плеча в средней трети с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц плеча; одиночное сквозное колото-резанное ранение правого плеча в нижней трети с локализацией входной колото-резанной раны на задней поверхности правого плеча в нижней трети и выходной колото-резанной раны на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц плеча; одиночная, слепая, непроникающая колото-резанная рана на наружной поверхности правого предплечья в верхней трети щелевидная рана с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц предплечья; одиночная, слепая, непроникающая колото-резанная рана на наружной поверхности правого лучезапястного сустава с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц предплечья; одиночная, слепая, непроникающая колото-резанная рана на наружной поверхности правого бедра с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц бедра.

Данные повреждения являются прижизненными, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

- Поверхностную резаную рану у наружного угла правой брови; поверхностную резаную рану в области переносья; поверхностную резаную рану в левой щечной области; две поверхностные раны на наружной поверхности левого лучезапястного сустава; поверхностную резаную рану на тыльной поверхности 2-го пальца левой кисти; множественные (4) ссадины в подбородочной области; ссадину на передней поверхности шеи справа; множественные (3) ссадины на передней поверхности грудной клетки справа и слева; множественные (4) ссадины на задней поверхности грудной клетки справа и слева; две ссадины на левой боковой поверхности брюшной стенки; ссадину в левой поясничной области; ссадину в области копчика; две ссадины на тыльной поверхности 1 пальца левой кисти; ссадину на задней поверхности правого плеча в средней трети; ссадину на наружной поверхности правого предплечья в средней трети; кровоподтек на задней поверхности левой ушной раковины.

Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровья, так как не влекут его расстройства.

Смерть ФИО6, наступила на месте происшествия, через небольшой период времени, после причинения телесных повреждений, в результате множественных проникающих, слепых, колото-резаных ранений грудной клетки справа и слева с локализацией колото-резанных ран на передней поверхности грудной клетки справа и слева, правой боковой поверхности грудной клетки, с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц грудной клетки, реберной плевры, неполным пересечением хрящевой части 4 ребра слева, ткани правого и левого легких, перикарда, сердца, с кровоизлияниями в поврежденных органах и тканях, которые сопровождались внутренним и наружным кровотечением, приведшим к массивной кровопотери и малокровием внутренних органов и состоит в прямой причинной связи с умышленными, преступными действиями ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суду пояснил, что подтверждает ранее данные им показания в ходе предварительного следствия полностью, согласен на их оглашение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он употребил спиртное. После обеда в указанный день находился у своей сестры ФИО7 После отправился домой, но, проходя мимо <адрес>, решил зайти к знакомому ФИО6, чтобы распить спиртное, которое у него было с собой. ФИО6 дома находился один. В ходе распития спиртного ФИО6 стал обвинять его в краже сигарет, оскорблять его и его родителей, а также нанес ему один удар кулаком по лицу. В этой связи он отправился на кухню, где взял нож, вернулся в комнату и нанес ФИО6 без разбора удары по разным частям тела. После нанесения ударов ФИО6 не двигался и он ушел. По дороге он выкинул нож. Также по дороге он встретил своего соседа Свидетель №3, которому обо всем рассказал.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании заявила ходатайство о взыскании с подсудимого морально вреда в сумме 300.000 руб. Суду пояснила, что с декабря по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в больнице.ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал сын, который сообщил, что ФИО6 убил ФИО1 в их квартире.

Помимо полного признания своей вины самим подсудимым ФИО1 в совершении преступления - убийства ФИО6, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д.4-15), согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>, где в спальной комнате обнаружен труп ФИО6 В ходе осмотра изъят фрагмент шторы со следами вещества бурого цвета;

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 16-21), согласно которому осмотрен труп ФИО6 с множественными колото-резанными повреждениями в области лица и тела. В ходе осмотра изъята одежда с трупа, а именно: кофта синяя с серыми рукавами, кофта синяя утепленная, кофта синяя с воротником, брюки камуфлированные, брюки синие спортивные, носки, трусы, на фрагмент марли получены образцы крови трупа;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпоказаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 52-54), согласно которым она проживает совместно с супругом ФИО8, братом ФИО8, - Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Свидетель №3 пришел домой и рассказал, что повстречал на улице ФИО1, который сообщил ему о том, что убил ФИО6 Она позвонила Свидетель №2, который проживет с ФИО6 и сообщила о вышеуказанном разговоре. Он сказал, что его нет дома, но как придет домой, то позвонит. Через некоторое время перезвонил Свидетель №2 и сообщил, что обнаружил труп ФИО6

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого, виновность последнего в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, согласно которых он совместно с братом ФИО6 и матерью ФИО2 №1, проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут он отправился по делам, ФИО6 остался дома один. Примерно в <данные изъяты> минут ему позвонила соседка Свидетель №1, сообщила, что ФИО6 убил ФИО1 Он отправился домой, где обнаружил ФИО6 Последний лежал на спине, лицо было в крови, признаков жизни не подавал. Затем он побежал в больницу. После приехала бригада скорой помощи и сотрудники полиции.

- показаниями свидетеля ФИО18, доброшенного в судебном заседании в качестве свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он, двигаясь на автомобиле, увидел идущего со стороны <адрес> местного жителя ФИО1, который махал руками и громко кричал. Судя по походке, находился в состоянии опьянения. Позже ему, как бывшему сотруднику полиции, позвонил оперуполномоченный ФИО9 и сообщил, что в <адрес> произошло убийство ФИО6 Он сказал ФИО9

ФИО9., что в указанный день в вечернее время видел ФИО1, который шел со стороны данного дома и вел себя подозрительно. Позже ему стало известно, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении данного преступления.

А также, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 62-67), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут по дороге от федеральной трассы «Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре» он возвращался домой в <адрес>. По пути он встретил местного жителя ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 рассказал ему, что убил ФИО6, зарезал его ножом. Тот попросил у него деньги, чтобы уехать из <адрес>, но он ему в данной просьбе отказал.

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 28-29), согласно которого ФИО1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6, нанес последнему удары ножом.

- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 120-123), согласно которому ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и продемонстрировал свои действия на месте, показал механизм нанесения ударов;

- Протоколом следственного эксперимента с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 124-127), согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также продемонстрировал количество и механизм нанесения ударов ФИО6;

- Заключением комиссии экспертов № (том 2 л.д. 20-25), согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя. Однако изменения психики выражены не столь значительно и по степени своей выраженности не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического опьянения, патологического аффекта), он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, при отсутствии объективных признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, мог давать правильные показания. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде, а также участвовать в проведении дальнейших судебно-следственных действий, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В настоящее время он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

- Заключением эксперта № (том 1 л.д. 163-186),согласно которому причиной смерти ФИО6 явились множественные (10) проникающие, слепые, колото-резаные ранения грудной клетки справа и слева с локализацией колото-резаных ран на передней поверхности грудной клетки справа и слева, правой боковой поверхности грудной клетки, с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц грудной клетки, реберной плевры, неполным пересечением хрящевой части 4- го ребра слева (неполное пересечение), ткани правого и левого легких, перикарда, сердца с кровоизлияниями в поврежденных органах и тканях, которые сопровождались внутренним и наружным кровотечением (наличием излившейся крови в правой плевральной полости объемом 2000 мл, левой плевральной полости объемом 200 мл, в полости перикарда объемом 50 мл (гемоперикард), приведшие к массивной кровопотери и малокровию внутренних органов.

В ходе проведения медицинской судебной экспертизы трупа гр. ФИО6обнаружены следующие повреждения:

-множественные (l0) проникающие, слепые, колото-резаные ранения грудной клетки справа и слева с локaлизацией колото-резаных ран на передней поверхности грудной клетки справа и слева, правой боковой поверхности грудной клетки, с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц грудной клетки, реберной плевры, неполным пересечением хрящевой части 4- го ребра слева (неполное пересечение), ткани правого и левого легких, перикарда, сердца с кровоизлияниями в поврежденных органах и тканях.

Данные повреждения являются прижизненными, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и в данном случае, приведшие к смерти. Состоят в прямой причинной связью со смертью.

- Заключением эксперта № (том 2 л.д. 4-15),, согласно которому на трех кофтах: нательной, темно-синей и утепленной, изъятых с трупа ФИО6 обнаружена кровь, принадлежащая ФИО6, происхождение от ФИО1 исключается.

На шторе, на спортивных штанах, на камуфлированных штанах, изъятых с трупа ФИО6 обнаружена кровь человека группы, которая не исключает ее происхождения как от ФИО6 так и от ФИО1, при наличии у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением.

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 145-147), согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята одежда - кожаная дубленка черного цвета, штаны синие, кофта, утепленная бежевого цвета, сапоги зеленого цвета;

- Заключением эксперта № (том 1 л.д. 201-224), согласно которому на дубленке, изъятой в ходе выемки у ФИО1, обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО6, происхождение от ФИО1 исключается.

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 159), согласно которому у подозреваемого ФИО1, получен образец крови.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 27-36), согласно которому осмотрены смывы с обеих рук ФИО1, вещи обвиняемого Киле В.Г, а именно: кожаная дубленка черного цвета со следами вещества бурого цвета; штаны синие, кофта, утепленная бежевого цвета, сапоги зеленого цвета; вещи потерпевшего ФИО6, а именно: темно-синяя кофта (нательное), темно-синяя кофта с серыми рукавами, темно-синяя кофта с воротником утепленная, темно-синие штаны, камуфлированные штаны со следами вещества бурого цвета следами вещества бурого цвета, носки, трусы; образец крови ФИО1; образец крови ФИО6; штора со следами вещества бурого цвета.

Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше в приговоре доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, является доказанной.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - ФИО6

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

При определение вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а так же учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, отсутствие у последнего заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, по месту жительства характеризующегося посредственно, признание им вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Киле В.Г, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учетом конституционных и общих принципов права, принципа социальной справедливости, соразмерности и разумности суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд не находит целесообразным применение к ФИО1 в качестве дополнительной меры наказания - ограничения свободы, принимая во внимание личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося посредственно.

Учитывая цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости, суд не находит достаточных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при таких обстоятельствах, не будет отвечать целям наказания и не окажет исправительного воздействия на осужденного, которое будет действенным только в условиях его изоляции от общества.

Каких-либо объективных и достоверных доказательств, указывающих о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роли ФИО1, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не находит законных оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о размере морального вреда, который подлежит возмещению ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 №1, являющейся сестрой погибшего, которой причинен моральный вред совершенным преступлением, и заявившей в судебном заседании сумму морального вреда в размере 300 000 рублей, суд приходит к следующему.

Суд учитывает нормы статей 1099-1101 ГК РФ, при этом, суд, принимает во внимание характер причиненных потерпевшей нравственных страданий ввиду утраты близкого человека - брата, опирается и руководствуется принципами разумности и справедливости, и считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению в пределах суммы заявленных требований.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смывы с обеих рук Киле В.Г, его вещи - кожаная дубленка черного цвета со следами вещества бурого цвета, штаны синие, кофта, утепленная бежевого цвета, сапоги зеленого цвета; вещи потерпевшего ФИО6 - темно-синяя кофта (нательное), темно-синяя кофта с серыми рукавами, темно-синяя кофта с воротником утепленная, темно синие штаны, камуфлированные штаны со следами вещества бурого цвета, носки, трусы; образец крови ФИО1; образец крови ФИО6; штора со следами вещества бурого цвета подлежат уничтожению, с учетом мнения, как подсудимого, так и потерпевшей, не представляющие собой ценности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора суда в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в возмещение морального вреда 300.000 (триста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - кожаную дубленку черного цвета со следами вещества бурого цвета; штаны синие, кофту, утепленную бежевого цвета, сапоги зеленого цвета; вещи потерпевшего ФИО6, а именно: темно-синюю кофту (нательное), темно-синюю кофту с серыми рукавами, темно-синюю кофту с воротником утепленную, темно-синие штаны, камуфлированные штаны со следами вещества бурого цвета, носки, трусы; образец крови ФИО1; образец крови ФИО6; штору со следами вещества бурого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на апелляционные жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в апелляционной жалобе, возражениях или отдельном ходатайстве.

Судья Фроленкова Е.Е. __________