Решение № 2А-3045/2019 2А-3045/2019~М-2305/2019 М-2305/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-3045/2019

Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3045/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании страховых взносов и пени от 06.07.2018,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании страховых взносов и пени от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что он был зарегистрирован как ИП в 1994-1995гг. В 2005г. в ИФНС с. Дзержинское, Красноярского края написал заявление о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, был уверен, что указанным статусом не обладает и соответственно не должен платить налоги, страховые взносы и т.д. Однако, в ОСП по Дзержинскому району узнал об исполнительном производстве, возбужденном в отношении него о взыскании задолженности по страховым вносам и пени, на основании постановления ответчика от 06.07.2018.

Указывая на изложенные обстоятельства, ссылаясь на то, что административный истец фактически предпринимательской деятельностью не занимается и не обладает соответствующим статусом индивидуального предпринимателя, просил признать незаконным постановление МИФНС России №8 по Красноярскому краю о взыскании страховых взносов и пени от 06.07.2018.

В судебном заседании административный истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что 2005 г. прекратил деятельность в качестве ИП, о споре между ним как ИП и ОАО «Сибирьтелеком» о взыскании задолженности по арендным платежам, рассмотренным Арбитражным судом Красноярского края 07.07.2010, он знает.

Представитель административного ответчика МИФНС России №8 по Красноярскому краю ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц УФНС по Красноярскому краю, ОСП по Дзержинскому району УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Регистрации и снятие с учета физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с п.1 ст. 22.3 Закона №129-ФЗ (в редакции действовавшей в 2005г.) государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов: а) подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; б) документа об уплате государственной пошлины.

Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом.

В соответствии со ст. 9 Закона №129-ФЗ заявителю выдается расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом, в случае, если документы представляются в регистрирующий орган непосредственно заявителем. Расписка должна быть выдана в день получения документов регистрирующим органом. В ином случае, в том числе при поступлении в регистрирующий орган документов, направленных по почте, расписка высылается в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов регистрирующим органом, по указанному заявителем почтовому адресу с уведомлением о вручении.

В соответствии с п.9 ст. 23.3 указанного закона государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в порядке, предусмотренном ст. 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии п.1 ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируется главой 34 НК РФ, а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба.

В соответствии с главой 34 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы за 2017 год в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с пп. 1,2 п. 1 ст. 430 НК РФ отдельно на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Судом установлено, что административный истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.06.2004, что следует из ЕГРИП.

В материалах дела отсутствуют, соответственно административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие подачу в ТОРМ в с. Дзержиское в 2005 году надлежащим образом оформленного заявления и документа об уплате госпошлины (расписка, подтверждающая факт предоставления документов для регистрации прекращения предпринимательской деятельности).

Кроме того, между административным истцом как ИП и ОАО «Сибирьтелеком», Арбитражным судом Красноярского края 07.07.2010, рассматривался спор о взыскании задолженности по арендным платежам, вынесено решение о взыскании с ИП ФИО1 задолженности.

Расчет страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2017г. (МРОТ х тариф 26% х 12)

7500 руб. х 26% х 12=23400 руб.

Расчет страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (МРОТ х тариф 5,1% х 12)

7500 руб. х 5,1% х 12 = 4590 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов за 2017г., инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по страховым взносам за 2017 год в сумме 27990 руб. и пени в размере 115,69 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 в добровольном порядке требования, инспекцией в соответствии с п.2 ст.46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

МИФНС №8 принято решение от 06.07.2018 №24500002310 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, на основании которого вынесено Постановление от 06.07.2018 №24500002173, которое направлено в ОСП по Дзержинскому району для принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что не имеется оснований для признания оспариваемого постановления налогового орана от 06.07.2018 №24500002173 незаконным, поскольку оно принято в пределах предоставленных полномочий должностным лицам административного ответчика и в соответствии с положениями НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании страховых взносов и пени от 06.07.2018 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2019.



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филипов Виктор Александрович (судья) (подробнее)