Решение № 2-744/2020 2-744/2020~М-676/2020 М-676/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-744/2020

Гр. дело №


Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Сорокиной ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8 и третьему лицу Управлению Росреестра по МО о признании права собственности и иск ФИО8 ФИО10 к ФИО5 ФИО11 и третьему лицу Управлению Росреестра по МО о признании права долевой собственности на жилой дом,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности, доля в праве 1/2 за каждым, на жилой дом по адресу <адрес>, д. Пенкино <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6, настаивая на иске, суду пояснил, что ФИО4 на праве собственности, принадлежал земельный участок площадью 2200 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу <адрес>, д.Пенкино <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на свое имущество на имя дочерей ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В установленный законом срок, они обратились к нотариусу, ФИО1 и ФИО2 с заявлениями о принятии наследства, ФИО3 с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 и ФИО2. ФИО1 и ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство по ? доле

на земельный участок по адресу <адрес>, д. Пенкино <адрес>. На жилой дом свидетельство о праве на наследство выдано не было, т.к. право на жилой дом за ФИО4 зарегистрировано не было. Просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 жилым домом по адресу <адрес>, д. Пенкино <адрес> признать за ФИО1 право долевой собственности, доля в праве ?, на вышеуказанный жилой дом.

Ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО2, настаивая на иске, суду пояснила, что после смерти матери ФИО4 она и сестра ФИО7 получили свидетельство о праве на наследство на земельный участок. На жилой дом свидетельство о праве на наследство выдано не было, т.к. при жизни мать не зарегистрировала право на дом. Просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 жилым домом по адресу <адрес>, д. Пенкино <адрес> признать за ней право долевой собственности, доля в праве ?, на вышеуказанный жилой дом.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по МО, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился,возражений не представил. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††† Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО6, истца по встречному иску ФИО2, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 218 ч 2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111ГК РФ наследование осуществляет по завещание, по наследственному договору и по закону. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????€?V???$??????????·???$????????????(???$????????????§?????????„?????„??????§?????????„?????„??????§??????????????????§???$??????????§???????????????$??§????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО6, истца по встречному иску ФИО2, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ч 2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ наследование осуществляет по завещание, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, д. Пенкино <адрес>, что подтверждается записями в похозяйственных книгах д. Пенкино Припущаевского с/с <адрес> МО, ФИО4 значится главой семьи, жилой дом является личной собственностью хозяйства ( л.д.13). Из справки, выданной Припущаевским с/советом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом в д. Пенкино принадлежит ФИО4 ( л.д.14). Из Постановления Главы Талдомского муниципального района МО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилому дому ФИО4 присвоен почтовый адрес <адрес>, д. Пенкино <адрес> ( л.д.15). Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО4 владела и пользовалась домом на праве собственности.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.12), оставив завещание на свое имущество на имя ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ( л.д.16). ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО1 и ФИО2 В установленный законом срок, ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство на земельный участок ( л.д. 17). Свидетельство о праве на наследство на жилой дом выдано не было, т.к. право на жилой дом за наследодателем зарегистрировано не было.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности, доля в праве ? за каждой, на жилой дом общей площадью 78,4 кв.м., расположенный на земельном участке с КН 50:01:0060141:156 по адресу <адрес>, д. Пенкино, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иски ФИО5 ФИО12 и ФИО8 ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО14 и ФИО8 ФИО15 право долевой собственности, доля в праве ? за каждой, на жилой дом общей площадью 78,4 кв.м., расположенный на земельном участке с КН 50:01:0060141:156 по адресу <адрес>, д. Пенкино, <адрес>.

Решение является основанием для постановки вышеуказанного жилого дома на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 02.12.2020