Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019

Дело № 2-204/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 21 мая 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истца - судебного пристава ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области ФИО1,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (с учетом уточнения исковых требований), принадлежащий ФИО2 В обоснование указала, что в отношении ответчика на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вытегорским районным судом по делу №, ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Ассоциации организаторов культурно-массовых и спортивно-зрелищных мероприятий «Новая лига» задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины на общую сумму 2338839 рублей 83 копейки. Требования исполнительного документа не исполнены. В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок наложен арест, для передачи земельного участка на принудительную реализацию путем проведения публичных торгов необходимо судебное решение об обращении взыскания на земельный участок. Просит суд рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица - Ассоциации организаторов культурно-массовых и спортивно-зрелищных мероприятий «Новая лига» и ответчик ФИО2, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки не сообщали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 доводы заявления поддержала с учетом уточнения адреса земельного участка, дополнительно пояснила, что в ходе исполнения не установлено наличие у должника движимого имущества, денежных средств, достаточных для погашения задолженности. Погашать задолженность ФИО2 отказываясь, полагая, что денежные средства взысканы с него судом незаконно. Строения на указанном земельном участке отсутствуют, участок не обрабатывается, заброшен. Просила обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»), мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Вытегорским районным судом по делу №, о взыскании в пользу Ассоциации организаторов культурно-массовых и спортивно-зрелищных мероприятий «Новая лига» задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины на общую сумму 2338839 рублей 83 копейки. Требования исполнительного документа не исполнены.

В ходе исполнительного производства судебным приставом произведен арест имущества по месту жительства должника, согласно акту описи и ареста от 01.04.2019г., постановлению об оценке имущества должника арестованное имущество оценено в 33000 рублей, также судебным приставом обращено взыскание на заработную плату должника. Иного движимого имущества, денежных средств у должника не установлено.

Также судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. произведен арест земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. Предварительная оценка земельного участка, установленная судебным приставом - <данные изъяты> рублей. Должник ФИО2, присутствовавший при аресте земельного участка, замечаний в ходе составления описи имущества не высказал. Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. строения на указанном земельном участке отсутствуют, участок не обрабатывается. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО2, его площадь <данные изъяты> кв.м., назначение – для строительства одноквартирного индивидуального жилого дома, ограничений (обременений) прав не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства).

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в числе прочего, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Представленными доказательствами подтверждается, что ответчик не имеет денежных средств, движимого имущества, достаточного для погашения задолженности, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, ограничений (обременений) прав земельного участка не зарегистрировано, основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют.

При установленных обстоятельствах требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2 с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления мотивированного решения – 27 мая 2019 года.