Приговор № 1-325/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-325/2017Дело № 1 – 325/2017 г. Именем Российской Федерации 28 апреля 2017 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Первухина Э. Н. При секретаре с/з Зайцевой А. С. с участием: Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О. А. Защитника – адвоката Филимонова С. А. Подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, личные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у ФИО1, находящегося во дворе дома № 104 по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), для последующего личного употребления, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу и в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, от неустановленного дознанием лица, посредством мобильной связи, получил информацию о возможности незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, для личного употребления. Следуя указания неустановленного дознанием лица ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), прибыл в магазин «Сударушка», расположенный по ул. Артиллерийская, 104 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, и через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 900 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу. После чего, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 прибыл с О.Р.Т. к дому № 62 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакетик внутри с полимерным пакетиком. Наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман куртки, а после за резинку спортивных штанов под футболку сзади, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления и переносил по улицам Ленинского района г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут у дома № 2 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками ППС службы полиции УМВД России по г. Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 мнут до 00 часов 55 минут в служебном кабинете № 202 Отдела полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску, в ходе личного досмотра у ФИО1 полицейским мобильного взвода полка ППС полиции УМВД России по г. Челябинску В.Р.А. за резинкой спортивных штанов, заправленных под футболку, сзади, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился еще один полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе в предметах своей одежды, для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,24 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вышеуказанного вещества. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,25 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления, отнесена к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат Филимонов С. А. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела. Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере. Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 не судим, вину признал полностью. Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительную характеристику ФИО1 с места жительства. Исходя из данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с общественной опасностью совершенного преступления. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить. Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,23 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий. подпись. Копия верна. Судья Э. Н. Первухин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-325/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-325/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-325/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |