Решение № 2-2909/2018 2-2909/2018~М-2176/2018 М-2176/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2909/2018





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Матюнькиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1,, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, "дата" г.р. о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что "дата" банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 75 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,5% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в кредит. "дата" ФИО3 умерла. Поскольку смерть должника не влечет за собой прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Соответственно на наследников ФИО3 - ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества может быть возложена ответственность по долгам наследодателя. По состоянию на "дата" за заемщиком числится задолженность на общую сумму 56 533 руб. 75 коп., в том числе: 46 631 руб. 64 коп.- просроченный основной долг, 9 902 руб. 11 коп.- просроченные проценты. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в искомом размере, возместить расходы по оплате госпошлины - 7 896 руб. 01 коп..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще, просил о его рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с иском не согласна.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что "дата" банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 75 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,5% годовых за пользование кредитом.

Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в кредит.

"дата" ФИО3 умерла.

Решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода по делу "номер" по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании суммы задолженности от "дата", установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Н.Новгород "адрес". Кадастровая стоимость имущества составляет 1 635 249 руб. 74 коп..

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются мать- ФИО1, несовершеннолетний сын- ФИО2.

Распоряжением Главы Администрации Ленинского "адрес" от "дата" "номер"-р ФИО1 назначена временным попечителем несовершеннолетнего ФИО2.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 59,61 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании" от "дата" "номер" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету банка по состоянию на "дата" задолженность по кредитному договору "номер" составляет 46 631 руб. 64 коп..

На сумму долга начислены проценты исходя из процентной ставки, предусмотренной договором- 18,5% годовых, что согласно расчету, составило 9 902 руб. 11 коп..

П коп.х, что согласно расчету составило 3 760 рахмере г. усу.ущество принявщим наследникап.

кое объединение "принявширедставленный банком расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен.

Учитывая то, что стоимость наследственного имущества, превышает сумму кредитных обязательств наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» (с учетом иного обязательства ФИО3 перед банком), у суда имеются основания для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору в искомом размере.

Начисление процентов за пользование кредитом после смерти наследодателя, требованиям закона не противоречит, поскольку смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что согласуется с вышеизложенной позицией Верховного Суда РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 896 руб. 01 коп. в равных долях- по 3 948 руб. 01 коп.. Несение указанных расходов подтверждено документально (л.д. 7-8).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1,, несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества задолженность по кредитному договору от "дата", заключенному с ФИО3, умершей "дата", в размере 56 533 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать три) руб. 75 коп., в том числе: 46 631 руб. 64 коп.- просроченный основной долг, 9 902 руб. 11 коп.- просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1,, несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины- по 3 948 (три тысячи девятьсот сорок восемь) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Плаксина В.Ю.



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плаксина В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ