Постановление № 5-1163/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-1163/2021Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное № 5-1163/2021 УИД 24RS0056-01-2021-001819-78 г. Красноярск 05 марта 2021 года ул. Коммунистическая, 1 Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г. с участием представителя ГИБДД ФИО1 заинтересованного лица <данные изъяты> представителя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> В Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения поступил протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от 25.02.2021г., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 Из представленного протокола об административном правонарушении <адрес> от 25.02.2021г. следует, что 08.12.2020 года в 13 час 30 мин на <адрес> ФИО3 управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, после столкновения с автомобилем <данные изъяты> г/н №, в связи с чем, ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, представитель ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представителем направлены электронные билеты на имя ФИО3 Ходатайства об отложении судебного заседания при этом, не поступало. С учетом надлежащего извещения сторон, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.02.2021г., из которого следует, что 08.12.2020 года в 13 час 30 мин на <адрес> ФИО3 управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, после столкновения с автомобилем <данные изъяты> г/н №, в связи с чем, ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - справкой о ДТП; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5; - схемой места ДТП; - справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 16.12.2020г.; - справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 21.12.2020г.; - доверенностью № № от 30.11.2020г., согласно которой, ООО «<данные изъяты>» доверяет управление автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» на праве собственности- ФИО3; договором безвозмездного пользования автомобилем № № от 30.11.2020г.; актом приема- передачи автомобиля от 30.11.2020г.; свидетельством о регистрации транспортного средства; страховым полисом серия №; ответом на запрос ООО «<данные изъяты>» от 22.12.2020г.; водительским удостоверением ФИО3; - справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 29.12.2020г.; - справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 13.01.2021г.; - объяснением ФИО3 от 22.01.2021г.; - справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 22.01.2021г.; - справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 04.02.2021г.; - постановлением № от 09.02.2021г.; - объяснением ФИО8 от 20.02.2021г.; - справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 24.02.2021г.; - ответом агентства записи актов гражданского состояния от 24.02.2021г.; - фото- видео материалом; - показаниями ФИО4, данными им в судебном заседании, который показал, что в районе 13 часов он находился по адресу <адрес> в автомобиле <данные изъяты>, с ФИО9 с которым обсуждали рабочие вопросы. Почувствовали толчок и покачивание автомобиля, после чего, увидели удаляющейся кроссовер темного цвета г/н №. Павел посигналил, но автомобиль не остановился, после чего, скрылся с места ДТП. Павел вышел из автомобиля, и сказал, что произошло ДТП, поскольку автомобиль поврежден- на нем имеются царапины. - показаниями ФИО9, данными им в судебном заседании, который показал, что он находился за рулем автомобиля и совместно с ФИО7 приехал к бизнес- центру расположенному на <адрес> в обеденное время, они сидели разговаривали в автомобиле <данные изъяты> г/н №. Почувствовав удар, автомобиль, в котором они находились, закачался. Было плотное движение, поэтому не сразу получилось выйти из машины, когда он вышел, то увидел царапины на своем автомобиле, автомобиль совершивший ДТП- черный кроссовер с г/н №, уехал в потоке автомашин, покинув место ДТП. После чего, вызвали сотрудников ГИБДД. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). В силу положений статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. По данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выяснению подлежит, имел ли место факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> г/н №. Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что объективная сторона вменяемого ФИО3 правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ –нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, материалы дела содержат доказательства, подтверждающие, что 08.12.2020г. в 13 час 30 мин на <адрес> ФИО3 управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № и скрылась с места ДТП. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 10 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ – наличие малолетних детей, а так же отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ). Оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку ФИО3 совершила грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения. На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска. Судья С.Г. Шаравин Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шаравин Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |