Решение № 2-251/2020 2-251/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-251/2020 64RS0018-01-2020-000236-05 Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., при секретаре Марининой Н.Г., с участием прокурора Полякова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокутского района Саратовской области в интересах ФИО1 , ФИО2 , ФИО3, Куц Г.С., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 , ФИО8, ФИО9 , ФИО10 , ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 , ФИО16 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 25 «Золотой ключик» с. Константиновка Краснокутского района Саратовской области, администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возмещении расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 25 «Золотой ключик» с. Константиновка Краснокутского района Саратовской области (далее по тексту – МДОУ ДС № 25 «Золотой ключик») в пользу ФИО1 400 рублей, ФИО2 400 рублей, ФИО3 400 рублей, Куц Г.С. 400 рублей, ФИО4 400 рублей, ФИО5 400 рублей, ФИО6 400 рублей, ФИО7 400 рублей, ФИО8 400 рублей, ФИО9 400 рублей, ФИО10 400 рублей, ФИО11 400 рублей, ФИО12 400 рублей, ФИО13 3 015 рублей, ФИО14 400 рублей, ФИО15 2 938 рублей, ФИО16 3 015 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра. Также просит обязать администрацию Краснокутского муниципального района Саратовской области финансировать МДОУ ДС № 25 «Золотой ключик» оплату расходов, направленных на возмещение затрат работников, понесенных в связи с прохождением медицинских осмотров. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Краснокутского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности администрации Краснокутского муниципального района, в ходе которой установлено, что сотрудники бюджетных образовательных учреждений Краснокутского района Саратовской области проходят предварительные при поступлении и периодические медицинские осмотры по направлению работодателя. Истцы осуществляют трудовую деятельность в МДОУ ДС № 25 «Золотой ключика», ими пройдены периодические медицинские осмотры в 2019 году за свой счет. Однако расходы, понесенные при прохождении медицинского осмотра, работодателем до настоящего времени не возмещены. Обязанность по финансированию расходов по возмещению затрат на прохождение указанных медицинских осмотров возложена на администрацию Краснокутского муниципального района Саратовской области. Вышеизложенное свидетельствует о нарушении ответчиками трудового законодательства и требований законодательства об образовании. В судебном заседании прокурор Поляков Н.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить. Истцы в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования. Представитель ответчика МДОУ ДС № 25 «Золотой ключик» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не представили. Представитель ответчика администрации Краснокутского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), других обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований. В силу ст. 213 ТК РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя. Статьей 214 ТК РФ предусмотрено, что работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры (обследования), другие обязательные медицинские осмотры (обследования), а также проходить внеочередные медицинские осмотры (обследования) по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. На основании ч. 9 ст. 48 Федерального закона РФ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. Положениями ст. 15 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет. Бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Согласно Уставу, выписке из ЕГРЮЛ МДОУ ДС № 25 «Золотой ключик» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных действующим законодательством, полномочий органов местного самоуправления в сфере школьного образования, и не ставит извлечение прибыли основной целью своей деятельности (п. 1.1). Тип учреждения – бюджетное. Учредителем и собственником имущества учреждения является Краснокутский муниципальный район, функции и полномочия которого осуществляет администрация Краснокутского муниципального района (л.д. 33-43). В п. 1 ст. 154 Бюджетного кодекса РФ установлено, что исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований обеспечивают составление проекта бюджета (проекта бюджета и среднесрочного финансового плана), вносят его с необходимыми документами и материалами на утверждение законодательных (представительных) органов. 16.03.2020 в прокуратуру Краснокутского района Саратовской области обратились истцы с заявлением об обращении в их интересах в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением в 2019 году обязательного медицинского осмотра за свой счет (л.д. 8,9). Из акта проверки от 19.03.2020 помощника прокурора ФИО21 следует, что действительно истцами, осуществляющими трудовую деятельность в МДОУ ДС № 25 «Золотой ключик», пройдены медицинские осмотры за счет собственных денежных средств. Данные расходы работодателем до настоящего времени не возмещены (л.д. 7). В связи с выявленными нарушениями трудового законодательства, допущенными ответчиками, 04.03.2020 прокурором Краснокутского района Саратовской области внесено представление в адрес главы Краснокутского муниципального района об устранении допущенных нарушений (л.д. 43-44). Из ответа и.о. начальника Управления образования администрации Краснокутского муниципального района на представление прокурора следует, что задолженность по оплате медицинских осмотров планируется выплатить в мае 2020 года (л.д. 45). Согласно справе о расходах (л.д. 10-12), а также чекам – ордерам (л.д. 13-32), истцами произведена оплата за медицинский осмотр в следующих размерах: ФИО1 400 рублей, ФИО2 400 рублей, ФИО3 400 рублей, Куц Г. С. 400 рублей, ФИО4 400 рублей, ФИО5 400 рублей, ФИО6 400 рублей, ФИО7 400 рублей, ФИО8 400 рублей, ФИО9 400 рублей, ФИО10 400 рублей, ФИО11 400 рублей, ФИО12 400 рублей, ФИО13 3 015 рублей, ФИО14 400 рублей, ФИО15 2 938 рублей, ФИО16 3 015 рублей. Таким образом, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, вышеперечисленные номы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме. На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 25 «Золотой ключик» с. Константиновка Краснокутского района Саратовской области в пользу ФИО1 400 рублей, ФИО2 400 рублей, ФИО3 400 рублей, Куц Г.С. 400 рублей, ФИО4 400 рублей, ФИО5 400 рублей, ФИО6 400 рублей, ФИО7 400 рублей, ФИО8 400 рублей, ФИО9 400 рублей, ФИО10 400 рублей, ФИО11 400 рублей, ФИО12 400 рублей, ФИО13 3 015 рублей, ФИО14 400 рублей, ФИО15 2 938 рублей, ФИО16 3 015 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра. Обязать администрацию Краснокутского муниципального района Саратовской области финансировать муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 25 «Золотой ключик» с. Константиновка Краснокутского района Саратовской области оплату расходов, направленных на возмещение затрат работников, понесенных в связи с прохождением медицинских осмотров. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 15.05.2020. Судья: ( Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Певнева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 |