Решение № 12-267/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-267/2020

Дело №12-267/2020

УИД № 16RS0038-01-2020-004218-33


Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2020 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Красновой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «НЭК» Л на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по ...... Г Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по ...... Г Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена ООО «НЭК» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «НЭК» Л обратился в суд с жалобой, в которой просил суд данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что Дата обезличена между ООО «НЭК» и гражданкой С заключен договор купли-продажи Номер обезличена, в соответствии с которым транспортное средство ВАЗ 111130-23 гос номер Номер обезличена рег передан в пользование С

В судебном заседании представитель ООО «НЭК» А требования жалобы поддержал, пояснил, что К, допустивший управление транспортным средством ВАЗ 111130-23 гос номер Номер обезличена рег в пьяном виде ООО «НЭК» не известен, сотрудником ООО «НЭК» не является.

В судебное заседание представитель ОГИБДД отдела МВД России по ......, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Как следует из материалов административного дела Дата обезличена вынесено постановление Номер обезличена о том, что Дата обезличена в 02 часа 45 минут по адресу: ...... юридическое лицо ООО «НЭК» в нарушение ст.20 ФЗ от Дата обезличена Номер обезличена и п.12 ОП ПДД РФ допустило к управлению автомобилем ВАЗ 111130-23 гос номер Номер обезличена рег водителя К ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося в состоянии опьянения, лишенного права управления транспортными средствами, постановлено назначить собственнику транспортного средства ООО «НЭК» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с п. 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст.2.9, 24.5 Настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи Номер обезличена транспортное средство ВАЗ 111130-23 гос номер Номер обезличена рег передано в пользование С, в момент фиксации административного правонарушения водитель ООО «НЭК» не управлял.

При таких обстоятельствах постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по ...... Г Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «НЭК», подлежит отмене, а производство по делу в отношении него прекращению в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Жалоба генерального директора ООО «НЭК» Л подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 30.3, 30.7. ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по ...... Г Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЭК» - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу генерального директора ООО «НЭК» Л удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: