Решение № 2-1451/2019 2-1451/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1451/2019

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-1451/2019 26 февраля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем российской федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Илюшовой О.Л.,

при секретаре - Никифоровой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей с согласия своей матери ФИО2, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, с участием представителя истца ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


19 марта 2012 года между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФИО4 был заключен договор социального найма № 08-44/206, по условиям которого ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ передало ФИО4 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: ....

ФИО1, действующая с согласия своей матери ФИО2, обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, дело просил рассматривать в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело просили рассматривать в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Жилое помещение, занимаемое истцом, в соответствии со ст. 6 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных статьями 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.

Согласно ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

В силу ст.6 Закона от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными передавать жилые помещения, а также государственными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 №1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.

Судом установлено, что согласно справки о регистрации истец постоянно зарегистрирована в ... на основании договора социального найма жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления – за ФКГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Жилое помещение, занимаемое истцом, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное, заявление ФИО4 и ФИО2 о согласии на приватизацию спорного жилого помещения и об отказе от участия в приватизации квартиры, расположенной по указанному выше адресу.

Из представленных истцом в материалы дела документов видно, что ранее она участия в приватизации жилых помещений не принимала.

То обстоятельство, что в настоящее время на спорную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации и дом, в котором расположена спорная квартира, до настоящего времени не передан в жилищный фонд Санкт-Петербурга, а в Министерстве обороны России не разработана процедура передачи квартир в собственность граждан, не могут повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1, ...

право собственности на двухкомнатную квартиру ....

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)