Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.04.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сидоровой С.А., с участием прокурора Никонова И.А., заявителя ФИО1, при секретаре Парамоновой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2017 по заявлению ФИО1 ФИО10 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ФИО11,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Окилова Иномджона. В обоснование заявления указала, что на основании Приказа Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> - Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель является опекуном несовершеннолетнего ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетнего ФИО4 М.И. - ФИО3 ФИО13 - умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишён в отношении сына родительских прав, а также с него взысканы алименты на его содержание решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда установлены следующие обстоятельства: в связи со смертью мамы мальчик проживает с бабушкой и тётей; несовершеннолетний ФИО5 своего отца не помнит, поскольку тот не занимался его воспитанием, с ними не проживал, родственные связи с ним не поддерживает; ответчик с сыном не общается более восьми лет; ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым объявлен розыск ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Исходя из изложенного, ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть признан безвестно отсутствующим. Признание ФИО2 ФИО17 безвестно отсутствующим необходимо для оформления ребёнку пенсии по потере кормильца.

Заявитель ФИО1 просила признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебном заседание заявитель ФИО1, требования поддержала в полном объеме. Просила признать ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. Дополнительно суду пояснила, что ей ничего неизвестно про ФИО6, видела она его всего два раза, он являлся гражданином <адрес>. Принимал ли он гражданство Россиксйо Федерации, имеет ли вид на жительство, ей не известно. В 2008 году он снялся с учета и уехал. Куда, ей неизвестно. В суд обратиться с заявлением ей посоветовали в органе опеки, так как алименты ФИО6 не платит, найти его приставы не могут. В республику Таджикистан исполнительный документ она не направляла и не намерена этого делать.

Несовершеннолетний ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Никонов И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО1 о признании Окилова Иномджона безвестно отсутствующим, так как он является иностранным гражданином.

Представители заинтересованных лиц органа опеки и попечительства – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> «Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> в <адрес>», ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Решение вопроса по данному делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – Сысертского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Выслушав заявителя, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о ФИО4 гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что заявителю ФИО1 ничего неизвестно о месте жительства Окилова Иномджона, поскольку в 2008 году он снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суду на момент рассмотрения не представлено ни одного доказательства о месте жительства ФИО6 на территории Российской Федерации после того, как он выехал с вышеуказанного адреса.

Более того, не представлено ни одного доказательства, что ФИО6 является гражданином Российской Федерации, либо имеет законные основания для проживания на территории Российской Федерации.

Заявителю ФИО1 был известен адрес постоянного места жительства ФИО6 на территории республики <адрес>5, однако никаких мер к тому, чтобы проверить место жительства ФИО6 по этому адресу заявителем предпринято не было.

Исполнительный лист на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка заявителем не получен и находится в материалах гражданского дела №40817810604900317040.

Розыскное дело по факту исчезновения ФИО2 ФИО19 не возбуждалось и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению его места нахождения не проводились.

Сам по себе факт нахождения Окилова Иномджона в розыске в рамках исполнительного производства, не является бесспорным доказательством, свидетельствующим о его безвестном исчезновении.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ, направленного МО МВД РФ «Сысертский», в отношении ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется сведений о наличии уголовной, либо административной ответственности.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о розыску должника-гражданина ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен в розыск.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

В соответствии с сообщением ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе данных на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют.

Согласно сообщения отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам отдела по вопросам миграции не значится.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО24 безвестно отсутствующим, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него постоянного места жительства либо пребывания на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 197, 198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 ФИО25 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ФИО31, отставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: С. А. Сидорова.