Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-336/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2017 года п. Монастырщина Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая, что имеет на праве собственности пилораму, находящуюся в д.<адрес>а <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 договорился с истцом об отгрузке с пилорамы обрезной доски в количестве 44 куб.м, стоимостью 2200 руб. за 1 куб.м и последующей оплате через 30 рабочих дней со дня отгрузки. ФИО3 составил истцу ФИО1 расписку от ДД.ММ.ГГГГ. о своих обязательствах перед ним по оплате через 30 рабочих дней отгруженной обрезной доски в количестве 44 куб.м, стоимостью 2200 руб. за 1 куб.м. В течение 30 рабочих дней с даты отгрузки (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 оплату стоимости отгруженной обрезной доски в размере 96 800 руб. (44 куб. м х 2 200 руб. = 96 8 00 руб.) не произвел. По истечении срока с 29.07.2015г. и до настоящего времени денежные средства в сумме 96 800 руб. ФИО3 не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 подал заявление в Починковский РОВД Смоленской области о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, указав вышеизложенные обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением и.о. дознавателя МО МВД РФ "Починковский" истцу отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В постановлении указано, что опрошенный ФИО3 факт отгрузки ДД.ММ.ГГГГ. обрезной доски в количестве 44 куб.м, стоимостью 2200 руб. за 1 куб.м на сумму 96800 руб. подтвердил. ФИО3 свои обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. перед истцом на сумму 96 800 руб. не исполнил, невыплаченные денежные средства являются для истца убытками, которые подлежат возмещению на основании решения суда. В связи с односторонним отказом ответчика ФИО3 по уплате истцу задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 96 800 руб. на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат начислению проценты. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму задолженности 96 800 руб. составляет 18 027 руб. 65 коп. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на обращение в органы полиции в сумме 70 руб. 60 коп., на составление искового заявления в сумме 2000 руб., 3 496 руб. 55 коп. - расходы по госпошлине. Просит взыскать с ФИО3 ФИО10 в его пользу указанные денежные средства. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что он действительно покупал обрезные доски в количестве 44 куб.м. по цене 2200 рублей у истца ФИО1, предъявленная расписка написана им, и он не оспаривает её содержание. Однако денежные средства, он вернул за несколько раз, за исключением 16000 рублей. Деньги передавал через знакомых и дочь истца. Никаких расписок не брал. Заслушав истца, его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п. 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В связи с односторонним отказом ФИО3 по уплате ФИО1 задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 96800 руб. на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Факт получения обрезной доски в количестве 44 м. куб. по цене 2200 рублей за 1 кубометр на сумму 96 800 рублей подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.11). Кроме того указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ из которого, следует, что ФИО3 факт отгрузки ДД.ММ.ГГГГ. обрезной доски в количестве 44 куб.м, стоимостью 2200 руб. за 1 куб.м на сумму 96800 руб. подтвердил. (л.д.16). Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на погрузчике, загрузил в машину 44 куб.м обрезной доски. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты денежных средств за полученную древесину, с него должен быть взыскан долг, проценты за пользование чужими денежными средствами и понесенные истцом расходы, связанные с предъявлением иска. Согласно расчета истца размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму задолженности 96800 руб. составляет 18 027 руб. 65 коп. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на обращение в органы полиции в сумме 70 руб. 60 коп., на составление искового заявления в сумме 2 000 руб. Указанные издержки, связанные с рассмотрением настоящего спора, в силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком. Судом проверен расчет процентов представленный истцом (л.д.7), и суд соглашается с ним. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства: - 96 800 (девяносто шесть тысяч восемьсот) руб. 00 коп. - задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.; - 18 027 (восемнадцать тысяч двадцать семь) руб. 65 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.07.2015г. по 29.07.2017г.,- 70 руб. 60 коп. - почтовые расходы; - 2 000 руб. - расходы на юр. услуги; - 3 496 руб. 55 коп. - расходы по госпошлине. Всего 120394 (Сто двадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 80 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, - 96800 (девяносто шесть тысяч восемьсот) руб. 00 коп. - задолженность по расписке от ФИО13., 18 027 (восемнадцать тысяч двадцать семь) руб. 65 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 70 руб. 60 коп., - почтовые расходы, 2000 руб. - расходы на юридические услуги, 3496 руб. 55 коп. - расходы по оплате госпошлине, всего 120394 (Сто двадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 80 коп. в пользу ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего д<адрес><адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца. Судья В.Т. Фомченков Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Фомченков Виктор Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |