Решение № 2А-1666/2023 2А-1666/2023~М-724/2023 М-724/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2А-1666/2023

№2а-1666/2023

УИД 24RS0016-01-2023-000917-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 13 июня 2023 года

Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Лапиной Ю.С., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в лице законного представителя ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9,00 рублей, пени за 2016 год в размере 0,46 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 рублей, пени за 2017 год в размере 6,14 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 124,00 рубля, пени за 2018 год в размере 5,04 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 148,00 рублей, пени за 2019 год в размере 4,35 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем ему были начислены данные налоги за 2016-2019 года и в его адрес были направлены налоговые уведомления № 8611565, № 3501763, 22458333. В установленный срок административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов и ему были выставлены требования № 40990, № 25850, 20363. В связи с неисполнением требований в установленный срок, мировым судьей судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края был вынесен судебный приказ, который был отменен 17.01.2023 г., в связи с поступившими возражениями относительно предмета спора.

От административного ответчика возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, судом рассмотрено настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом РФ в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Налогоплательщику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в лице законного представителя ФИО1 были начислены налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 124,00 рубля, налогна имущество физических лиц за 2019 год в размере 148,00 рублей, что подтверждается налоговыми уведомлениями № 8611565 от 24.08.2018, № 3501763 от 27.06.2019, 22458333 от 03.08.2020 (л.д. 15, 23, 30).

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, ответчику начислены пени и были направлены требования об оплате налогов и пени № 40990 от 22.06.2019 г. со сроком уплаты до 10.09.2019 г., № 25850 от 25.06.2020 г. со сроком уплаты до 23.11.2020 г., № 20363 от 16.06.2021 г. со сроком уплаты до 24.11.2021 г. (л.д.11-12, 18-19, 26-27).

Требования административным ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в лице законного представителя ФИО1 до настоящего времени не исполнены, задолженность по уплате налогов и пени не уплачена.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого 25.11.2022 г. мировым судьей судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края, был вынесен судебный приказ №2а-0663/28/2022 о взыскании задолженности с ФИО1 по обязательным платежам. 17.01.2023 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. (л.д. 35).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд в установленный законом срок с данным административным иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты налогов в полном объеме административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком, как плательщиком транспортного налога, налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц, не исполнена, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 1 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1 зарегистрированной по адресу: 662970, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 9,00 рублей, пени за 2016 год в размере 0,46 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 рублей, пени за 2017 год в размере 6,14 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 124,00 рубля, пени за 2018 год в размере 5,04 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 148,00 рублей, пени за 2019 год в размере 4,35 рублей, а всего 415 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.С. Лапина