Постановление № 1-129/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019

Поступило 05.06.2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карасук 12 июля 2019 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретаре Ткаченко М.А.,

с участием государственного обвинителя Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симоненко Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ. Преступление совершено в с.Богословка Карасукского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В 2011 году в летний период времени с июня по август, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, производя ремонтные работы в помещении кладовой, на приусадебном участке вышеуказанного дома, обнаружил погреб, в нем находился холщевый сверток, в который была упакована картонная коробка, с дымным порохом, промышленного изготовления, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, а также металлическая банка, в которой находился бездымный порох марки «Сокол». В данный момент времени у 1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение пороха, относящегося к категории взрывчатых веществ метательного действия, массой не менее 433,35 грамма в картонной коробке, массой не менее 176,5 грамма в металлической банке, с целью в дальнейшем использовать в личных целях.

В 2011 года в летний период времени с июня по август, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.ст.1,9,13 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации), осознавая, что его действия незаконны, находясь в помещении кладовой, на территории усадьбы <адрес>, приобрел, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения взрывчатых веществ, бездымный порох марки «Сокол» общей массой 176,5 грамма и дымный порох массой 433,35 грамма. После этого, 1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение врывчатого вещества, незаконно перенес металлическую емкость, в которой находился бездымный порох марки «Сокол», относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия массой 176,5 грамма, а также картонную коробку с дымным порохом, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия массой 433,35 грамма, изготовленный промышленным способом, в помещение мастерской, на приусадебном участке по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до 26.03.2019 г.

26.03.2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, сотрудниками МО МВД России «Карасукский», при проведении осмотра места происшествия, в помещении мастерской, на территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, были изъяты металлическая банка, с незаконно хранящимся в ней бездымным порохом марки «Сокол», который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, изготовленным промышленным способом, и картонную коробку, в которой находился дымный порох, относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия, изготовленный промышленным способом, принадлежащем ФИО1 Согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы № 2470 от 02.04.2019 г., сыпучее вещество в металлической банке, является бездымным порохом марки «Сокол», сыпучие вещество в картонной коробке, является дымным порохом. Данные пороха изготовлены промышленным способом и относятся к категории взрывчатых веществ метательного действия. Масса пороха «Сокол» - 176,50 г., масса дымного пороха – 433,35 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1УКРФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено, защитником Симоненко Ю.В. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

Ходатайство ФИО1 заявлено осознанно и добровольно.

ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.

Защитник Симоненко Ю.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1.в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В силу ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

По мнению суда, ФИО1 выполнил необходимые действия, которые имел объективную возможность совершить, свидетельствующие о его деятельном раскаянии.

Общественно-опасных последствий в результате действий ФИО1 не наступило.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 82).

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характеристики личности обвиняемого, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, вследствие чего возможно его освобождение от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Симоненко Ю.В. за его участие по назначению в ходе предварительного следствия и в суде взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии». п.п.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989г. (с изм. от 09.11.1999г.) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, от уголовной ответственности освободить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- бездымный порох марки «Сокол» массой 176,5 грамма и дымный порох массой 433,35грамм, находящийся на хранении в ОСВ и МТИ «ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России в Новосибирской области» уничтожить.

Исполнение постановления суда об уничтожении пороха направить в распоряжение соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере оборота оружия, для принятия решения об их уничтожении в установленном порядке.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику Симоненко Ю.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Т.В.Костенко