Постановление № 5-56/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-56/2019

№ 5-56/2019

Чаинский районный суд

Томской области

с. Подгорное, ул. Трактовая 4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное 07 ноября.2019 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО5, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (дата) в период времени с 03.30 часов до 04.00 часов, находясь на проезжей части в 26 метрах от , в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 три удара кулаком по лицу в область носа, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей носовой области (кровоподтек и отек мягких тканей).

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5, вину не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что у него был конфликт с парнем, в который вмешалась потерпевшая. Когда потерпевшая попыталась оттащить его от парня, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оттолкнул ее и случайно попал в область носа. Никаких ударов потерпевшей не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что возвращаясь домой (дата) стала очевидцем избиения ФИО5 какого-то парня. Последний уже не подавал признаков жизни и она вмешалась в конфликт, попросив прекратить избиение. В ответ ФИО5, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять ее и надвигаться брызжа слюной в лицо, а когда она попробовала оттолкнуть его, набросился с кулаками и нанес три удара в область носа.

Выслушав ФИО5, Потерпевший №1 изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО5 подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата); заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО5; объяснениями потерпевшей об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений, объяснениями ФИО1 - очевидца нанесения побоев Потерпевший №1 находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО5, видевшей как последний нанес три удара кулаком в область носа Потерпевший №1; объяснением ФИО2, подтвердившего факт нанесения ФИО5, находившимся в состоянии сильного алкогольного опьянения, удара по лицу Потерпевший №1; факт возникновения конфликтной ситуации между ФИО5 и потерпевшей подтвердили ФИО3 и ФИО4, осмотром врача-хирурга в приемном отделении ОГБУЗ «Чаинская РБ» от (дата), в соответствии с которым у потерпевшей в области носа обнаружены: умеренный отек тканей, кровоподтек, деформация спинки носа слева направо. Из заключения эксперта № от (дата) следует, что обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения не повлекли вреда здоровью. Факт нанесения потерпевшей трех ударов в область носа ФИО5 признавал при составлении протоколов (дата), (дата), в объяснении от (дата).

По правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. У суда нет оснований сомневаться в искренности пояснений потерпевшей и ФИО1, на глазах у которой была избита Потерпевший №1, показаниям ФИО2 Их пояснения о характере и локализации причиненных повреждений объективно подтверждаются представленной в материалах дела медицинской документацией.

К заявлениям ФИО5 о непричастности к нанесенным потерпевшей повреждениям и лишь единичном случайном толчке, суд относится критически, как к избранному им способу защиты и считает, что правдивые объяснения относительно количества и локализации нанесенных им ударов были даны им в объяснении (дата).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО5, не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку это способствовало повышению уровня агрессии, снятию нравственных барьеров для применения насилия в отношении женщины.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде штрафа и обязательных работ, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не будет отвечать целям наказаниям.

Запретов, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16.15 часов (дата).

Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области по адресу: Чаинский район, с. Подгорное ул.60 лет ВЛКСМ д.7.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Николаенко