Решение № 2А-1434/2024 2А-1434/2024~М-786/2024 М-786/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-1434/2024




Дело № 2а-1434/2024

УИД № 61RS0009-01-2024-000988-14


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее также административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 (далее также налогоплательщик, административный ответчик) указав, что административный ответчик является плательщиком налогов.

Административный истец указал, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Инспекция направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 01.09.2022 № 4188509 об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 65094 рубля.

Транспортный налог за 2021 год не был оплачен в установленные законом сроки, в связи с чем, Инспекцией в соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 16.05.2021 № 328. Срок погашения установлено до 15.06.2023.

В требовании налогоплательщик был предупрежден о том, что, если требование не будет исполнено в добровольном порядке, Инспекция примет все меры для взыскания налога в судебном порядке.

Однако требование в установленный срок налогоплательщик не исполнил, в связи с чем, Инспекция 10.01.2024 обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-8-96/2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области от 14.02.2024 судебный приказ был отменен в связи с возражениями административного ответчика.

Поскольку недоимка до настоящего времени не погашена, Инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец просит суд: взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2021 год в размере 65 094 рубля и пени в размере 29290 рублей 72 копейки.

Представитель Инспекции и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 150 КАС РФ в их отсутствие.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Судом установлено, что согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Инспекция направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 01.09.2022 № 4188509 об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 65 094 рубля.

Транспортный налог за 2021 год не был оплачен в установленные законом сроки, в связи с чем, Инспекцией в соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 16.05.2021 № 328. Срок погашения установлено до 15.06.2023.

В требовании налогоплательщик был предупрежден о том, что, если требование не будет исполнено в добровольном порядке, Инспекция примет все меры для взыскания налога в судебном порядке.

Однако требование в установленный срок налогоплательщик не исполнил.

Таким образом, требования о взыскании транспортного налога и пени являются правомерными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно подпункту 1 пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Инспекция 10.01.2024 обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-8-96/2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области от 14.02.2024 судебный приказ был отменен в связи с возражениями административного ответчика.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области от 14.02.2024 установлено, что заявление о выдаче судебного приказа было подано мировому судье 10.01.2024.

Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа после истечения шестимесячного срока, предусмотренного законом.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный иск каких-либо разъяснений о причинах пропуска срока не содержит.

Таким образом, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Согласно статье 111 КАС Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.05.2024.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)