Решение № 2-258/2018 2-258/2018 ~ М-202/2018 М-202/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018

Дело № 2- 258/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 10 мая 2018 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой,

при секретаре Е.В. Федеряевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершего <дата>, имущества в виде 11/168 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на 11/168 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата>. умерла ф.и.о.. После его смерти открылось наследство в виде 11/24 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследника являлись 7 человек, в том числе сын наследодателя и её супруг ф.и.о., умерший <дата>. При жизни ф.и.о., наследство после смерти своей матери принял, обратившись к нотариусу, но свои наследственные права не оформил. После смерти супруга, она- ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением, но свидетельство получить не имеет возможности, поскольку в актовой записи о рождении <ФИО>13 имя его матери написано как «<данные изъяты>», вместо правильного «<данные изъяты>», в органах ЗАГс изменения отказались внести.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.43), просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании <дата> исковые требования признали в полном объеме (л.д.42).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д. 17), после смерти которой открылось наследство в виде 11/24 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанным имуществом ф.и.о. владела на основании Свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.21). После смерти ф.и.о. заведено наследственное дело <номер>, наследниками указаны ФИО2, ф.и.о., ф.и.о., ф.и.о., ФИО5, ФИО4, ФИО3 ф.и.о. и ф.и.о. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО4. (л.д.44). Наследство приняли и получили свидетельства о праве на наследство ФИО4 на 11/24 доли, ФИО2 на 11/ 24 доли.

ф.и.о., сын наследодателя умер <дата>. (свидетельство о смерти л.д.20). При жизни ф.и.о., наследство после смерти своей матери принял, обратившись к нотариусу, но свои наследственные права не оформил.

После смерти супруга, ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением (л.д.46), заведено наследственное дело <номер>г., однако свидетельство на наследственное имущество в виде 11/168 получить не имеет возможности, поскольку в актовой записи о рождении <ФИО>13 имя его матери написано как <данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>», в органах ЗАГс изменения отказались внести (л.д.33-34), ввиду отсутствия первой и второй актовых записей о рождении умершей <данные изъяты>.

Принимая во внимание отсутствие спора по наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти ф.и.о. и признании за истцом права собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершего <дата>, 11/168 доли в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 11/168 доли в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на указанную долю в праве на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова