Приговор № 1-81/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-81/2025№ 1-81/2025 64RS0047-01-2025-001573-66 Именем Российской Федерации 22 апреля 2025 г. г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И., при помощнике судьи Кузьминой М.С., с участием государственного обвинителя Склемина А.А., подсудимой ФИО1, защитника Альбекова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <дата> в с. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающей оператором в ИП «ФИО5», не замужем, гражданки РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах. 6 марта 2025 года в период с 8 часов 23 минут до 10 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел на кражу с банковского счета, совершила оплату покупок в торговых предприятиях г. Саратова на общую сумму 2368 рублей 78 копеек, используя ранее найденную банковскую карту Потерпевший №1 с находящимися на банковском счете № денежными средствами: в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: <...>, совершив покупку на сумму 160 рублей 78 копеек; в магазине «Бристоль» (ООО «АЛЬБИОН-2002»), расположенном по адресу: <...>, совершив оплату 3 покупок на общую сумму 2208 рублей, а именно на сумму 179 рублей, 1790 рублей и 239 рублей, тем самым тайно похитив их с банковского счета потерпевшей, а всего с банковского счета Потерпевший №1 ФИО1 похитила 2368 рублей 78 копеек. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и подтвердила свои показания, данные при производстве предварительного следствия, из которых видно, что 6 марта 2025 г. она у дома 86 б по ул. Большой Казачьей г. Саратова нашла чужую банковскую карту, которой оплатила покупки в магазине «Магнит» по адресу: <...>, на сумму 160 рублей 78 копеек и в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, на суммы 179 рублей, 1790 рублей и 239 рублей, а всего на 2368 рублей 78 копеек (л.д. 59-62, 85-86). Вина ФИО1, помимо её собственных показаний, подтверждена следующими доказательствами. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что у нее имелась банковская карта <данные изъяты>, привязанная к банковскому счету №, которую она потеряла. В 10 часов 06.03.2025 она обнаружила списания денежных средств со своей банковской карты, а именно 06.03.2025 в 8 часов 23 минуты в магазине «Магнит» на сумму 160,78 рублей, в 8 часов 31 минуту в магазине «Бристоль» на сумму 179 рублей и 1790 рублей, в 8 часов 33 минуты в том же магазине на сумму 239 рублей, всего на сумму 2368 рублей 78 копеек (т. 1 л.д. 9-11). Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены: магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где изъята видеозапись (т. 1 л.д. 14-17); магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, где также изъята видеозапись (т. 1 л.д. 18-22). Протоколами выемки и осмотра, согласно которым у Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету №, в которой зафиксированы списания вышеуказанных сумм с её банковского счета (т. 1 л.д. 24-30). Протоколом осмотра в?????????????????????????????????????????????f????????????????????f??Й??Й??????????????????????????????? Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Эти доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Как видно из обстоятельств дела, ФИО1 тайно похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2368 рублей 78 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты покупок в магазинах при помощи найденной ею банковской карты потерпевшей, привязанной к ее банковскому счету. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, которая не судима, состоит в гражданском браке, работает, характеризуется положительно. Суд также учитывает влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной явке в отдел полиции на следующий день после совершения преступления, 7 марта 2025 г.; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 35-36, 77), признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, в связи с чем наказание следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением после совершения преступления, в том числе добровольной явки в полицию, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому с применением положений ст. 64 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом её имущественного положения и возможности получения заработной платы и иных доходов. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую не установлено. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Уплату суммы штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 099), л/счет <***>, банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ Банка России, счет: 40102810845370000052, БИК: 016311121 ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63701000, КБК: 18811603121010000140, УИН: 18856425010660001929. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1, видеозаписи на 2 CD-RW дисках - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья С.И. Сотсков Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова Д.Ю. Орлов (подробнее)Судьи дела:Сотсков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |