Решение № 2-742/2019 2-80/2020 2-80/2020(2-742/2019;)~М-659/2019 М-659/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-742/2019

Дело № 2-80/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В.

с участием прокурора Косых Д.В.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую отчетность

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области расчет по единому налогу на вмененный доход за 1,2 и 3 кварталы 2019 года в срок в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Задонского района Липецкой области по информации МИФНС России № 3 по Липецкой области проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Задонского муниципального района Липецкой области обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности. ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя. Сведений о прекращении деятельности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 не представлен расчет по единому налогу на вмененный доход за 1,2 и 3 кварталы 2019 года. Бездействие ФИО1 выражается в уклонении от предоставления вышеуказанной декларации, чем нарушает права неопределенного круга лиц. В данном случае нарушаются права Российской Федерации, поскольку непредставление налогового расчета создает препятствий налоговому органу в осуществлении налогового контроля и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

В судебном заседании прокурор – помощник прокурора Задонского района Липецкой области Косых Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований и ч.4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой, также в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

Из абзаца 1 ч.1 ст. 80 НК РФ следует, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и ( или ) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с п.п. 4 и 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу п. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Таким образом, исходя и указанных норм, а также положений ст. 88 НК, регулирующей основания камеральной налоговой проверки, подача декларации влечет возникновение налоговых обязательств, исчисленных по декларации, либо доначисленных в результате налоговой проверки декларации ( по вступлении в силу решения по проверке), которые отражаются налоговым органом в лицевом счете, и при возникновении задолженности по налогу производится его взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 (ИНН №), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит на учете в налоговом органе Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области с 31 августа 2004 года, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 02 декабря 2019 года.

Сведений о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности в установленном законом порядке суду не представлено.

Согласно письменной информации № 07703 от 26 ноября 2019 года, представленной Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области, ответчик ФИО1 не представил в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1,2,3 кварталы 2019 года.

Бездействие ответчика ФИО1, выразившееся в уклонении от предоставления вышеуказанной отчетности, нарушает права неопределенного круга лиц. Кроме того, в данном случае нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку непредставление налоговой отчетности создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

С учетом вышеперечисленных норм, а также обстоятельств дела, суд считает исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц – 300 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в МИФНС России № 3 по Липецкой области расчет (декларацию) по единому налогу на вмененный доход за 1,2 и 3 кварталы 2019 года в срок в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, ИНН получателя 4816006614 КПП 481601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области р/с <***>, БИК 044206001, Код бюджета: 18210102021011000110 Код ОКАТО: 42248501000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Я Центерадзе

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года

Председательствующий Н.Я Центерадзе