Постановление № 5-512/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-512/2021

Дело № 5-512/2021

УИД 33RS0008-01-2021-002146-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2021 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Комиссарова Д.П., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей ФИО8. – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

ФИО1 в 04 час. 00 мин. 27 июня 2021 года, находясь в состоянии опьянения у <...> - Апостола Гусь-Хрустальный Владимирской области, не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в ходе проведения осмотра места происшествия на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить уничтожать изымаемые вещественные доказательства путем съедения, не отреагировал. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 27 июня 2021 года №33/026583, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от 27.06.2021, согласно которым 27.06.2021 во время несения службы у <...> был замечен гр. ФИО1, имеющий признаки наркотического опьянения. В присутствии двух понятых данному гражданину было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические вещества, на что последний достал пакет с веществом белого цвета из-под крышки мобильного телефона и попытался его съесть. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, боролся, в связи с чем, на основании ст.21 Закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила (л.д.12-14); протоколом об административном задержании №281 от 27.06.2021 (л.д.20), копией протокола об административном правонарушении №33/009484 от 28.06.2021 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 19); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №269 от 27.06.2021, согласно которой ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался (л.д.7-8); протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2021 года №33/026583 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.6); протоколом об административном доставлении от 27.06.2021 (л.д.15); копией Формы 1П на имя ФИО1, подтверждающей данные о личности последнего (л.д.18).Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Оснований для оговора ФИО1 по делу не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 последний в ходе проведения осмотра места происшествия на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить уничтожать изымаемые вещественные доказательства путем съедения, не отреагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 01.04.2019), согласно которому на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции), суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по Владимирской области, ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; р/счет <***>; Банк: Отделение Владимир; БИК 041708001; КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 июня 2021 года (дело №5-512/2021).

Разъяснить ФИО1, что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Д.П. Комиссарова