Постановление № 5-45/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело № 5-45/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 11 мая 2017 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Ведищевой Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 30 ноября 2016 г. по части 1 статьи 12.5, 02 декабря 2016 г. по части 1 статьи 12.29, 18 марта 2017 по части 1 статьи 12.5, по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 мая 2017 г. в 23 часа 05 минут гражданин ФИО1, находясь в фойе межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» по адресу: <...> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания прекратить нецензурную брань не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая неповиновение законному требованию представителей власти

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Подтвердил факт своего нахождения 09 мая 2017 г. в 23 часа 05 минут в фойе межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» по адресу: <...>, при этом указал, что случайно сказал пару матерных слов, в разговоре с собеседником.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 416345 от 10 мая 2017 г.;

- рапортами заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Краснослободский» В***, о/у НКОН ММО МВД России «Краснослободский» М***, инспектора ПДН ММО МВД России «Краснослободский» К*** из которых следует, что 09 мая 2017 г. в 23 часа 05 минут в фойе межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский», по адресу: <...> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал;

- письменным объяснением ФИО1 от 10 мая 2017 г., из которого следует, что 09 мая 2017 г. в вечернее время, примерно в 23 часа 00 минут он был доставлен сотрудниками полиции в ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...>. По каким причинам он был доставлен ему не известно. Пока сидел в фойе, случайно сказал пару матерных слов, которые вырвались из его уст случайно. Каких-либо замечаний прекратить выражаться нецензурной бранью из сотрудников полиции никто не делал. В том, что им совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признает, считает, что каких-либо противоправных действий не совершал.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, копию протокола получил, в протоколе имеются подписи.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, фойе межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что помещение, в котором ФИО1 находился, и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения в нем людей и доступ в него ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, ФИО1 пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в общественном месте (в фойе межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский») в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности, при этом не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, судья учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, семейного положения, наличия на иждивении двоих малолетних детей, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячя) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> в отделение НБ Республика Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН: 18880413170164163458.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Федосейкина