Приговор № 1-202/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-202/2024




Дело № 1-202/2024

Поступило в суд 24.06.2024г.

УИД: 54RS0013-01-2024-002050-89


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Майдан Л.Г.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора

г. Бердска Новосибирской области ФИО1,

подсудимого

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

защитника Молчанова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

07.05.2024 у ФИО2 не позднее 13 часов 10 минут, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере.

07.05.2024 не позднее 13 часов 10 минут ФИО2 находясь в том же месте, реализуя возникший умысел, действуя умышлено, используя принадлежащие ему сотовый телефон марки «Самсунг А12» и сим-карты оператора «Теле2» с абонентским номером №, через сеть интернет, приложение «Телеграмм» отправил неустановленному лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство, на что получил от данного лица сведения о способе и размере оплаты за приобретение наркотического средства. В этот же день, не позднее 13 часов 10 минут, ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, проследовал на станцию <данные изъяты>, расположенную на территории р.<адрес>, где воспользовался сотовым телефоном, принадлежащим неустановленному лицу, посредством которого через сеть интернет осуществил денежный перевод за приобретение наркотического средства. После осуществления неустановленным лицом денежного перевода, зайков А.А. в бот-чате <данные изъяты> приложении «Телеграмм» в своем сотовом телефоне марки «Самсунг А12» получил сведения от неустановленного лица о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством в <адрес>.

07.05.2024 не позднее 13 часов 10 минут ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, проследовал к участку местности, расположенному на территории <адрес>, в лесополосе на расстоянии одного километра от железнодорожной станции <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, и в 100 метрах от железнодорожной бетонной опоры № в северо-восточном направлении, где у основания дерева, в листве обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,84 г.

Далее, не прекращая свои преступные действия, ФИО2 07.05.2024 не позднее 13 часов 10 минут, находясь в том же месте, незаконно приобрел запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, вещество, которое согласно заключению эксперта (справки об исследовании) содержит в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 1,84 г., которое, составляет значительный размер.

Далее, ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь в указанном месте, в указанный период времени, незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в изоляционной ленте зеленого цвета поместил в правый боковой карман куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

07.05.2024 в 13 часов 10 минут ФИО2 незаконно храня при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находясь у здания железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебный кабинет <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где 07.05.2024 в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у последнего, в правом боковом кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 1,84 г.

Подсудимый ФИО2 с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитниками, осуществляющим его защиту в ходе дознания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого ФИО2 с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (объяснения, данные до возбуждения уголовного дела), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. При это поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 61-63), установлено, что ФИО2 нуждается в проведении лечения и медицинской реабилитации по поводу наркотической зависимости суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение указанной обюязанности.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание в период дознания юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение для прохождения курса лечения и медицинской реабилитации по поводу наркотической зависимости.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество массой 1,80 г,, смывы с рук, полости рта, срезы ногтевых пластин, бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД на ст. Инская – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Самсунг А12» в корпусе черного цвета IMEI №, IMEI № с сим-картой оператора «Теле2», хранящиеся в камере хранения СО ЛО МВД России на ст. Инская – хранить до принятия решения по факту сбыта наркотического средства подсудимому.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период дознания в размере 8624,40 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Л.Г. Майдан



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майдан Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее)