Постановление № 1-63/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-63/2024

24RS0021-01-2024-000380-90

№ 1-63/№/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя Надольского А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ефименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего троих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 в <адрес> совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, ФИО1 около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя умысел на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед <данные изъяты>, стоимостью 6 499 рублей, с находившимися в корзине вышеуказанного велосипеда продуктами питания, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6499 рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1 согласно которого он претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред ему полностью возмещен и они с подсудимым примирились, просит данное уголовное по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, о чем подал письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 и его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, выразил о согласии с прекращением настоящего уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, загладил имущественный вред, причиненный потерпевшему и между ними достигнуто примирение, а также учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: велосипед, находящийся у потерпевшего Потерпевший №1– оставить в распоряжение последнему.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий С.В. Окладников