Решение № 2-1245/2019 2-1245/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1245/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Степановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на №... долю земельного участка, площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., оставшийся после смерти отца -ФИО3, : умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю - земельного участка, площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., оставшийся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка, расположенного по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрировали право на земельный участок в общую долевую собственность по ? доли за каждым.

После смерти ФИО3 принял наследство ФИО2 в виде ? доли земельного участка.

После смерти ФИО4 наследство фактически приняла ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, администрация Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ФИО5 просил рассмотреть исковое заявление с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка, расположенного по адресу <адрес><адрес> являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 (л.д. №...).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №...). ФИО3 приходился отцом ФИО4 и ФИО2, матерью которых является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №...).

Согласно сведениям нотариуса ФИО6 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по любым основаниям, с заявлением об отказе от наследства по любым основаниям никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. №...) ФИО1 и ФИО2 проживали совместно с ФИО4 и ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО3, а ФИО1 приняла наследство после смерти своего сына ФИО4

При жизни ФИО4 и ФИО3 не зарегистрировали за собой право собственности на имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.... Следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после их смерти.

В п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О судебной практике по делам о наследовании" даны руководящие разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее сына ФИО4 в виде №... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №...; и исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца ФИО3 в №... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №... подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца ФИО3 в виде <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, с кадастровым номером №...

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее сына ФИО4 в виде №... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером №...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Попова М.В.