Постановление № 5-67/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 5-67/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2019 года город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Киселева О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

09.05.2019 года в 21 час. 15 минут ФИО1, находясь на ул. 30 лет Победы, д. 45, г. Грязи Липецкой области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнив законное требование сотрудника полиции предъявить документы. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию, среди прочего, возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 84.13 Приказа МВД России от 23 августа 2017 г. N 664"Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" сотрудники имеют право для проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз….

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами; письменными объяснениями, протоколом об административном задержании. Судом допрошены сотрудники ГИБДД ФИО6., ФИО7., подтвердившие факт совершения правонарушения.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств у судьи оснований не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имелся состав вменяемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает вину его в совершении данного административного правонарушения установленной.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М.Киселева