Приговор № 1-1/2019 1-197/2018 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-1/2019

№ 1- 1/2019

66RS0028-01-2018-001310-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Русаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Смирнова И.М.,

защитника Хамидуловой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04.04.2018 в период с 14:42 до 15:01, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств, при помощи имеющегося у неё мобильного телефона, в ходе разговора с Н. договорилась о безвозмездном приобретении у последнего наркотического средства, при этом договорились, что Н. передаст наркотическое средство как посылку через службу автомобильных перевозок. Для этого Н. по указанию ФИО1, часть имеющегося вещества <данные изъяты> наркотическое средство, массой 1,18 грамма, упаковала в пакетик из неокрашенной полимерной пленки, который положила в левый карман кофты, которую сложила в полимерный пакет черного цвета, после чего 04.04.2018 в период с 15:01 до 16:44, находясь у <адрес>, передала В. осуществляющему частные пассажирские грузоперевозки, не осведомленному о преступных намерениях указанных лиц, полимерный пакет черного цвета в котором находилась кофта в левом кармане которой находился сверток с указанным наркотическим средством, для того чтобы перевезти его в <адрес> и передать ФИО1 04.04.2018 в период с 16:44 до 18:55, В. проехал по указанному ФИО1 адресу, а именно: <адрес>, где передал ФИО1, полимерный пакет черного цвета в котором находилась кофта в левом кармане которой находился сверток с данным наркотическим средством, полученный им от Н. тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое умышленно, незаконно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

После этого, 04.04.2018 около 18:55, сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, задержана ФИО1, у которой 04.04.2018 в период времени с 20:02 до 20:25 следователем следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» в ходе осмотра места происшествия, проведенного на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, в полимерном пакете черного цвета, в котором находилась кофта в левом кармане которой обнаружен пакетик из неокрашенной полимерной пленки, с веществом содержащим в своем составе <адрес> наркотическое средство, массой 1,18 грамма, признанное таковым заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство <данные изъяты> отнесен к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> наркотическое средство, составила 1,18 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

При рассмотрении дела подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку свою вину признает, обвинение ей понятно, в содеянном раскаивается, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хамидулова Т.Н., государственный обвинитель Смирнов И.М. в судебном заседании о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу не возражали, полагая, что для этого имеются все основания.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 согласна с обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о возможном применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей (том № 1 л.д. 73-174), состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты> (том № 1 л.д. 190, том № 2 л.д. 41).

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима (том № 1 л.д. 179-180), к административной ответственности не привлекалась (том № 1 л.д. 182), является социально адаптированной, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах <данные изъяты> не состоит (том № 1 л.д. 186, 198), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно (том № 1 л.д. 194-196).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 27.07.2018, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала как в период инкриминируемого деяния, так и не страдает таковыми в настоящее время. В период инкриминируемого деяния, признаков какого- либо временного психического расстройства испытуемая не обнаруживала. Действия ее носили целенаправленный и завершенный характер, она полностью ориентировалась в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявляла, сохранила воспоминания о содеянном. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также: обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера, по своему психическому состоянию, в настоящее время она не нуждается. У ФИО1 при настоящем судебно-психиатрическом исследовании наличие зависимости от психоактивных веществ не выявлено, поэтому под действие ст. 72.1 УК РФ она не подпадает (том № 1 л.д. 209-211).

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимой и защитником не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, ее семейном, имущественном положении, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, как и не усматривает при назначении наказания подсудимой возможности применения правил ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания в указанном ниже размере будет являться наиболее справедливым и эффективным.

Оснований для избрания более строгого наказания не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, в силу ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п.п. 2, 6, ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовой функции по месту работы, не выезжать за пределы Туринского городского округа, не изменять место жительства (пребывания), работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 - ежемесячно, – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: четырнадцать листов формата А4 с информацией о телефонных соединениях Н. - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела;

- конверт, оклеенный фрагментами бумаги, с оттисками круглой печати № ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью в котором находится пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим в своем составе <данные изъяты> наркотическое средство, массой 1,11 грамма, а также свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета и фрагментом бесцветной прозрачной полимерной пленки, без содержимого внутри, хранящиеся в камере хранения при химлаборатории МО МВД России «Ирбитский», после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, - оставить в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу;

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 10.09.2019 года.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания И.В. Русакова

<данные изъяты>