Приговор № 1-550/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-550/2021Дело № 1- 550/2021 УИД 74RS0007-01-2020-002124-09 Именем Российской Федерации г. Челябинск 04 июня 2021 года Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Заманова Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, используя средства мобильной связи, а именно принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi», IMEI1: №, IMEI2: №, посредством переписки с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем пользователя «Мукомол» на интернет-площадке «HYDRA» в сети «Интернет», договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2,94 грамма, в крупном размере. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, перевел лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному под именем пользователя «Мукомол» на интернет-площадке «HYDRA» в сети Интернет, денежные средства в размере 3500 рублей для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего получил информацию о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2,94 грамма, в крупном размере, приобретенное им у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного под именем пользователя «Мукомол» на интернет-площадке «HYDRA» в сети Интернет, представленную в виде фотографии с координатами (55.212065, 61.35629) и описания: «3 гр. Курчатовский район в скотче». После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2,94 грамма, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ проследовал к месту нахождения тайника, расположенному по координатам: 55.212065, 61.35629, вблизи ул. Автодорожной в Курчатовском районе г. Челябинска, где забрал, то есть незаконно приобрел, из тайника, находящегося у основания кустарников, один полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, после чего спрятал один полимерный пакет в правый карман куртки, тем самым незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, передвигаясь по г. Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у дома № 12 «А» по ул. Автодорожной в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № 522, расположенного в Отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: ул. Чайковского, д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе личного досмотра ФИО1, из правого кармана надетой на нем куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,94 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,92 грамма. В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, свыше 2,50 грамма и не более 500 граммов, отнесено к крупному размеру. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи развернутых показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Он в частности показал, что наркотические средства мефедрон употребляет второй год внутривенно. Приобретает его через Интернет на интернет-площадке «HYDRA», в различных интернет-магазинах, в последнее время в магазине «Мукомол». 3 грамма стоят 3500 рублей, денежные средства он переводит криптовалютой через свой киви-кошелек, к которому привязан его абонентский номер. Наркотические средства забирает из закладок в основном в Челябинске. Мефедрон он употребляет примерно 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был дома, захотел употребить мефедрон. При помощи своего мобильного телефона посредством браузера «Tor» он зашел на интернет-площадку «HYDRA», со своего аккаунта, где списался с интернет-магазином «Мукомол», на витрине выбрал наркотическое средство «меф», массой 3 грамма за 3500 рублей, оплатил наркотики, через некоторое время в аккаунте получил адрес закладки, в г. Челябинске, а именно фотографию, на которой имелись координаты закладки, на фотографии был изображен куст, у основания которого графическая отметка в виде круга красного цвета. Взял за компанию своего знакомого Ж.А.В., также потребляющего наркотики и поехал в Челябинск. Ж.А.В. цель поездки не говорил, и он отношения к приобретению наркотиков не имел. В Челябинск ехали на такси, по пути рассказал Ж.А.В., что едет за наркотиками. Прибыли к месту закладки, отпустили такси, он пошел ее искать. Ж.А.В. ждал его в стороне. В соответствии с координатами, нашел закладку, забрал ее из снега в одежду - в правый боковой карман куртки. Намеривался вернуться в пос. Бишкиль и там употребить наркотик. Однако после того, как отошел на несколько метров от закладки, он был задержан сотрудниками полиции. Доказательствами, подтверждающими вину обвиняемого ФИО1, являются показания допрошенных по делу свидетелей, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании. Так, свидетель Н.А.П., полицейский ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену совместно со старшим сержантом полиции П.И.М. до ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа №. Находясь на маршруте патрулирования на территории Курчатовского района г. Челябинска на служебном автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, в дневное время они проезжали около дома № 12 «А» по ул. Автодорожной, когда недалеко от указанного дома увидели на пустыре возле кустов двух граждан, которые шли в сторону проезжей части. Было принято решение остановить их, проверить документы. Один показал документы, им оказался - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у второго мужчины документов при себе не оказалось, он представился как Ж.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., оба из Чебаркульского района. Они спросили у граждан, что они делают в указанном месте и имеется ли у них при себе что-либо запрещенное, на что ничего толком пояснить не могли, ответили, что гуляют, при этом стали нервничать и оглядываться по сторонам. Было принято решение доставить обоих в отдел полиции и провести личный досмотр, так как имелись основания полагать, что при себе они могут иметь запрещенные предметы и вещества. При доставлении в отдел полиции на обоих надели наручники, по доставлению были переданы сотрудникам уголовного розыска для проведения личного досмотра. (л.д. 44-47). Свидетель С.С.С., оперуполномоченный ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску сотрудниками Росгвардии были доставлены гражданине Ж.А.В. и ФИО1, задержанные у дома № 12 «А» по ул. Автодорожной. Он провел личный досмотр обоих в присутствии понятых, в ходе чего у Ж.А.В. было изъято два пакетика с веществом, у ФИО2 из правого кармана куртки был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри пакета находилось порошкообразное вещество белого цвета. (л.д. 48-50). Свидетель Ж.А.В. показал, что в 2020 году он впервые попробовал наркотическое средство «мефедрон», которое он употребил внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома, когда позвонил своему знакомому ФИО3, проживающему в пос. Бишкиль, с которым он знаком на протяжении 4 лет. Александру он позвонил спросить, как у него дела, в ходе телефонного разговора договорились съездить в Челябинск, заказали такси и поехали без определенной цели. Уже в дороге Александр сказал ему, что в г. Челябинске хочет забрать закладку с наркотическим средством «Меф». На такси проследовали к какому-то пустырю, где вышли из такси проследовали в сторону кустарников, расположенных примерно на расстоянии 200 метров от проезжей части. При этом он шел позади Александра, тот шел впереди него и смотрел в телефон, ориентируясь по координатам. Пока ФИО2 искал закладку, он, озираясь по сторонам, увидел два пакетика в проталине с каким-то веществом, забрал их, чтобы затем получше изучить. Тут подошел ФИО2 и сказал, что они могут идти обратно. На обратном пути их задержали сотрудники Росгвардии, доставили их в отдел полиции, где в ходе личного досмотра каждого у них обнаружили изъяли запрещенные вещества. (л.д. 34-37). Свидетель К.И.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе дома № 22 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, когда к нему обратились сотрудники Росгвардии и попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре задержанных граждан по подозрению в хранении наркотиков. Он согласился, после чего вместе с сотрудниками Росгвардии проследовал в отдел полиции по Курчатовскому району, где поднялся на 5 этаж и зашел в один из кабинетов. В кабинете находились сотрудник полиции, задержанный мужчина, также был приглашен еще один понятой. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен досмотр задержанного мужчины, что мужчина был задержан на ул. Автодорожной. В настоящее время анкетные данные мужчины не помнит, запомнил только, что тот из Чебаркульского района. В ходе досмотра мужчины было изъято два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой, внутри каждого находилось белое порошкообразное вещество. Мужчина пояснил, что указанные пакеты он нашел на улице. Также у мужчины был изъят мобильный телефон «BQ». Больше ничего изъято не было. По окончании досмотра мужчины был оглашен протокол его досмотра, в котором все было верного указано, все расписались в нем. В последующем он и второй понятой также приняли участие в качестве понятых при досмотре второго задержанного мужчины, как пояснил сотрудник полиции, оба гражданина были задержаны вместе сотрудниками Росгвардии. Мужчину завели в кабинет, при этом первого мужчину вывели из кабинета. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться, однако его фамилию, имя и отчество он не запомнил, запомнил только год рождения – ДД.ММ.ГГГГ и то, что тот проживает в Чебаркульском районе. После этого мужчине сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества и желает ли он их выдать, мужчина ответил, что имеются, пояснил, что в правом боковом кармане его куртки имеется пакетик с наркотическим средством. В ходе досмотра мужчины у него был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое, как пояснил мужчина, он приобрел, более ничего не говорил. Указанный пакет с веществом был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, где он, второй понятой и задержанный мужчина расписались. Также у мужчины сотрудником полиции был изъят мобильный телефон, марку не помнит, который никуда не упаковывался. Больше ничего изъято не было. После этого сотрудник полиции огласил протокол, замечаний к его содержанию ни у кого не было, он, второй понятой, мужчина и сотрудник полиции в нем расписались. Также у него были взяты объяснения по обстоятельствам его участия в качестве понятого (л.д. 39-42). Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также: - рапортом полицейского второй роты полка полиции УВО по г. Челябинску – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области прапорщика полиции Н.А.П. о задержании ДД.ММ.ГГГГ у дома № 12 «А» по ул. Автодорожной в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 (л.д. 3); - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество (л.д. 4); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,94 грамма (л.д. 6); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,92 грамма (л.д. 9-12); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сейф-пакета №, основание которого оклеено полимерной липкой лентой с номером №, внутри которого находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 14-16); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, мобильного телефона «Redmi», модель «Redmi 7А», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «TELE2». В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена информация, касающаяся приобретения ФИО1 наркотического средства (л.д. 22-29). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме. Его вина подтверждается объективными и субъективными доказательствами, которые получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и относимыми. Поскольку собранные по делу доказательства, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждают признательные показания ФИО1, то последние могут быть положены в основу обвинительного приговора в соответствии с ч.2 ст. 77 УПК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов… надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, согласно указанному Постановлению Пленума ВС РФ, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,92 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 10-12) В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 за № 903), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, свыше 2,50 грамма и не более 500 граммов, отнесено к крупному размеру. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний по делу в ходе предварительного следствия и в суде. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства совокупность данных о личности подсудимого – это наличие у него постоянного места жительства, положительные характеристики, представленные в материалах дела, состояние здоровья, а также наличие тяжкого заболевания у его отца – К.С.П., за которым он осуществляет уход. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ об изменения категории преступления, суд не усматривает, т.к. о такой необходимости не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного, ни характер преступления, ни иные обстоятельства, установленные по делу. Приведённые выше обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишении свободы, но с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на подсудимого, ряда дополнительных обязанностей, исполнение которых, будет способствовать его исправлению. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении ФИО1 наказания ниже низшего предела не имеется, так как совокупность смягчающих обстоятельств в данном случае нельзя признать исключительной. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, полагая, что применяемые меры уголовно-правового воздействия будут достаточными для его исправления. Срок наказания в виде лишения свободы назначается с учётом ограничительных положений, установленных ч. 1 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 299 и 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года. На основании части 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности – в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места жительства и работы, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. В течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс обследования у врача-нарколога при необходимости пройти курс лечения от наркомании, соответствующие справки представить в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – мобильный телефон, возвращенный ФИО1, оставить в распоряжении указанного лица, сняв с него обязанности по ответственному хранению. Наркотическое средство уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Е.В. Воробьев Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |