Постановление № 5-177/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-177/2020Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-177/2020 о назначении административного наказания 17 февраля 2020 года <...> Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 30 минут, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. В соответствии с частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 30 минут, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом ЗКВ мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.4), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.5), пояснениями ФИО1, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 30 минут, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, доказательства согласуются между собой и подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии с п.1.ч.1. ст. 4.2. КоАП РФ признает его раскаянье в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ – в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья подпись В.А. Рогозина Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рогозина В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-177/2020 |