Решение № 2-1544/2018 2-1544/2018 ~ М-1356/2018 М-1356/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1544/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № 2-1544/2018 З А О Ч Н О Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 года г. Альметьевск РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т. при секретаре Гараевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК- «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, 07 марта 2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 72 месяца, с уплатой процентов из расчета 0,08 % в день. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем по состоянию на 01 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 1365 284 рубля 22 копейки. В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи при этом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в его отсутствие не заявил. Изучив материалы дела, и рассматривая его в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал, согласно мнения, выраженного в исковом заявлении, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1) Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Из материалов дела следует, что по договору № № от 07.03.2012 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей сроком на 72 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день (л.д.5-10). В соответствии с условиями кредитного договора графика платежей возврат кредита и процентов по нему должен производиться до 30 числа (включительно) каждого месяца. Пунктом 4.2 договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Как видно из материалов дела платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, с августа 2015г. платежи по кредиту не производятся. Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на 01.12.2017 г. равен 1365284,22 рубля, из которых: основной долг – 33 924,51 рубля, просроченный основной долг – 162461,83 рубль, проценты за пользование кредитом – 6 676,34 рублей, просроченные проценты – 86990,17 рублей, проценты на просроченный основной долг – 47310,95 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 591386,63 рублей, неустойка за просроченный проценты – 436533,79 рублей. 12.04.2018г. в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.11,12). Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 15026,42 рублей (л.д.2). В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2017 г. в размере 1365 284 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 22 копейки и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15026 (пятнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 42 копейки. Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО2 А.Т. Исмагилов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". (подробнее)Судьи дела:Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|