Решение № 2-1133/2018 2-1133/2018~М-1067/2018 М-1067/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1133/2018Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные К О П И Я дело № 2-1133/2018 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Малояз 19 ноября 2018 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, мотивируя тем, что ее дедушка Б.А.Н. составил завещание, согласно которого завещал ей жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ее дедушке Б.А.Н. на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей на основании постановления №а главы администрации Мурсалимкиного п/Совета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического паспорта здания (строения) от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, построен в 2000 году, имеет кадастровый №. Ее дедушка умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент в указанном жилом доме проживает ее мать ФИО2 Спора между наследниками нет. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки Б.А.Н. и признать ее наследником, принявшим наследство, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки Б.А.Н. на земельный участок с кадастровым №, площадью 4822 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. На судебное заседание истец ФИО3, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, обратилась с заявлением о признании исковых требований. Представитель ответчика администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Третье лицо - нотариус НО <адрес> РБ ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась. В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с направлением им копии решения. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со ст. ст. 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Б.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №. Завещанием <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н. завещал жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО3 Согласно сведений, представленных администрацией сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан после смерти Б.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящий момент ФИО3 и ФИО2 несут бремя содержания жилого дома и земельного участка, постоянно приезжают в дом дедушки, поддерживают его сохранность, осуществляют необходимый ремонт. Таким образом, судом установлено, что после смерти дедушки, ФИО3 фактически приняла наследство в течение шести месяцев, а именно стала им пользоваться, распоряжаться, нести бремя его содержания, вступила в фактическое управление имуществом умершего Б.А.Н. с момента его смерти. Эти обстоятельства не могут быть установлены в ином порядке и имеют для ФИО3 юридическое значение, так как позволят ей реализовать свое право на наследство. Таким образом, исковые требования ФИО3 в части признания факта принятия наследства подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования в части признания права собственности на недвижимость в порядке наследования суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска заносится в протокол судебного заседания. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО3 в части признания права собственности на недвижимость в порядке наследования также обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд установить факт принятия ФИО3 наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки Б.А.Н. и признать ФИО3 наследником, принявшим наследство. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки Б.А.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4822 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> (шесть). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов СОГЛАСОВАНО Судья Р.Р. Муллахметов Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1133/2018 |