Решение № 2-1275/2019 2-1275/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1275/2019Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-1275/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 февраля 2019 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серии 21 ----- от дата., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании проценты за пользование займом, судебных расходов, ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) о взыскании суммы процентов по договору займа (с учетом внесенных уточнений) в размере 194 776,91 руб., расходов по государственной пошлине 8 568 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 15 апреля 2016 г. по договору займа истцом ответчику передана сумма в размере 500 000 руб., со сроком возврата до 14.04.2018 года, за пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать проценты по ставке -----% от суммы займа в месяц. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал расписку от 15 апреля 2016 г. и обязался возвратить сумму займа и проценты по договору в срок указанный договором займа, т.е. не позднее 14 апреля 2018 года. В указанный в договоре срок займе и почитающиеся проценты не были возвращены в полном объеме. Как указывает истец ответчиком возвращена сумму в размере 284 500 рублей Судебным приказом № ----- от 17 сентября 2018 года, выданным мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары с ответчика ФИО3 взыскана задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей и оплаченной госпошлине в размере 4100,00 рублей. Постановлением СПИ от 21.12.2018года, в связи с выплатой основной суммы долга ответчиком ФИО3, исполнительное производство окончено. Истец указывает, что в связи с погашением 29 января 2019 года части задолженности в размере 370 000 рублей остаток задолженности по процентам по договору займа составляет 194 776,91 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 309, 310, 395, 810, 151 ГК РФ просит взыскать вышеуказанную сумму с Ответчика, а также судебные расходы. Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в установленном законом порядке, на судебное заседание не явилась, реализовав свои права через участие представителя. Представитель истца ФИО1, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом внесенных уточнений, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Дополнительно суду пояснив, что действительно сумму основного долга ответчиком перед истцом погашена в полном объеме 21 декабря 2018 года, однако полагает, что расчет взыскиваемых процентов по договору займа необходимо вести с учетом погашенной суммы по состоянию на 12 февраля 2019 года. Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла. Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам, в заочном порядке. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что согласно заключенного договору займа от 15 апреля 2016 года ответчик ФИО3 получила от истца ФИО4 денежные средства в сумме 500 000 рублей. Таким образом, между истцом и ответчиком в части передачи денег в сумме 500 000 руб. сложились правоотношения по договору займа, в которых Истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а Ответчик – заемщиком, получая от Истца указанные суммы денег. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из договора займа следует, что срок возврата долга в полном объеме определен – не позднее 14 апреля 2018 года. Как указывает истец, ответчиком частично вносилась плата в счет погашения начисляемых процентов по договору займа, в частности – 17 июня 2016г.- 50000 рублей; 11 августа 2016г. -43500 рублей; 25 сентября 2016г.-40000 рублей; 29 января 2017г. - 52000 рублей; 26 мая 2017г.- 55000 рублей; 12 октября 2017г.-44000 рублей. Всего: 284 500 рублей. Судебным приказом № 2-1960/2018 от 17 сентября 2018 года, выданным мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары с ФИО3 взыскана задолженность по договору займа 500 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары от 21 декабря 2018 года исполнительное производство № -----, возбужденное на основании судебного приказа № ----- от 17 сентября 2018 года выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга в размере 504 100 руб., окончено ввиду исполнения в полном объеме. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимы привести расчеты взыскиваемых процентов по договору, в соответствии с положением ч.2 ст.809 ГК РФ, с учетом имеющихся сведений о погашении суммы основного долга в полном объеме. ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ Суд принимает во внимание, что истцом погашена сумма процентов по договору в размере 370 000 руб. 29 января 2019 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2016 года по 21 декабря 2018 года в размере 101 215,27 руб. (527 215,27 – 370 000) В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом положений статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 4 224,21 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд Исковые требования о взыскании проценты за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом от 15 апреля 2016 года, за период с 15 апреля 2016 года по 21 декабря 2018 года в размере 101 215 рублей 27 копеек, в возмещение оплаченной государственной пошлины 4 224 рубля 31 копейка. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к ФИО3 отказать. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Э.Фомина Мотивированное решение изготовлено: 14.02.2019г. Копия верна: судья Н.Э.Фомина Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Фомина Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |