Решение № 2-393/2017 2-393/2017 ~ М-452/2017 М-452/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-393/2017

Дело № 2-393/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Хегай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края о восстановлении социальных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края о понуждении ответчика восстановить ее в очереди на получение субсидии на приобретение жилья гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в категории «пенсионеры» с 16.08.1993 года.

В обоснование исковых требований истец указала, что состояла на учете, как имеющая право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с 16.08.1993 г., номер записи в порядке очередности – 185. В ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с болезнью, она была признана инвалидом, и тогда же узнала, что для получения указанной выплаты в администрации района она состоит в очереди не с даты первоначальной постановки, а с ДД.ММ.ГГГГ года. О причинах изменения даты постановки ее на учет, не знает. При обращении к ответчику для перевода в очередности на получение субсидии из категории «пенсионеры» в категорию «инвалиды», ей не было разъяснено, что производится перепостановка на учет с даты подачи об этом заявления. Считает, что ответчиком нарушены ее права, в результате чего она лишена возможности получения субсидии на неопределенный срок, поскольку при отказе в переходе из одной категории очередников в другую, субсидия ею была бы уже получена.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Вместе с этим, представитель ответчика представил в суд письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО1, с просьбой их удовлетворить, с указанием об осведомленности о последствиях признании иска.

Исследовав материалы дела, суд на основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, а так же считает возможным постановить решение в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик, осуществляя свои права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края о восстановлении социальных прав – удовлетворить полностью.

Обязать администрацию Ульчского муниципального района Хабаровского края восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в очереди для получения государственной жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в категории «пенсионеры» с 16.08.1993 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 декабря 2017 года.

Судья подпись Л.А. Хегай

<данные изъяты>

Судья Л. А. Хегай