Постановление № 5-253/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-253/2021




Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 в помещениях магазина «Продукты», при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушении требований установленных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 22.06.2021г.) «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>:

1. Не обеспечил соблюдение работниками и посетителями, в помещении магазина, соблюдение социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в здании магазина (п. 11 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 22.06.2021г.)

2. Не обеспечил помещение магазина в соответствии с требованиями защиты от угрозы распространения короновирусной инфекции, соответствующего рекомендациям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека предусматривающего: использование оборудования в помещениях по обеззараживанию воздуха (нет рециркулятора воздуха) (п.9.3. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 22.06.2021г.).

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что после составления протокола, указанные нарушения он устранил.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением по делу об административном правонарушении, а также другими материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>/5 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены. От индивидуального предпринимателя ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол, не были обжалованы.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде предупреждения, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Судья полагает, что наказание в виде предупреждения повлияет на исправление индивидуального предпринимателя ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а так же ОМВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)