Постановление № 5-253/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-253/2021Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № УИД № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Живницкая Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 в помещениях магазина «Продукты», при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушении требований установленных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 22.06.2021г.) «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>: 1. Не обеспечил соблюдение работниками и посетителями, в помещении магазина, соблюдение социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в здании магазина (п. 11 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 22.06.2021г.) 2. Не обеспечил помещение магазина в соответствии с требованиями защиты от угрозы распространения короновирусной инфекции, соответствующего рекомендациям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека предусматривающего: использование оборудования в помещениях по обеззараживанию воздуха (нет рециркулятора воздуха) (п.9.3. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 22.06.2021г.). В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что после составления протокола, указанные нарушения он устранил. Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением по делу об административном правонарушении, а также другими материалами дела, исследованными судом. Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>/5 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены. От индивидуального предпринимателя ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол, не были обжалованы. В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 судом не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде предупреждения, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Судья полагает, что наказание в виде предупреждения повлияет на исправление индивидуального предпринимателя ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а так же ОМВД России по <адрес>, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Живницкая Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-253/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-253/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-253/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-253/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-253/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-253/2021 |